kant

En este texto Kant expone su propuesta para solucionar un problema metodológico que esta en la base de la incapacidad que ha tenido la metafísica hasta el momento para convertirse en ciencia. Seesta refiriendo a la metafísica tradicional (alma, mundo, dios), la compara con las matemáticas y la física, Kant percibe que la solución al problema debe estar en que la metafísica imite a estasciencias, y de un giro metodológico. Las posturas de la época ante la metafísica no satisfacen a Kant. La metafísica de Wolf se limita a manejar conceptos que no alcanzan ninguna realidad, para Hume lametafísica no es ciencia porque cree que solo tienen validez los conocimientos que proceden de la experiencia. Ante tal situación, Kant plantea el método critico, se propone realizar la critica de larazón para descubrir los principios, leyes y fines últimos que la razón impone desde si misma. El giro metodológico o cambio copernicano consiste en desterrar la concepción de que el conocimiento deberegirse por los objetos y sustituirla por la contraria: suponer que son los objetos los que se deben regir por nuestro modo de conocer. Esta condición es indispensable si queremos obtener un conocimientocientífico, que para Kant es aquel en el que se establecen juicios sintéticos a priori, son juicios que amplían nuestro conocimiento y que a la vez son universales y necesarios..Para Kant es evidenteque existen los juicios sintéticos a priori, lo que pretende es fundamentarlos, será necesario un cambio de método, cambio que el mismo llama revolución copernicana. A Kant la clásica división de losjuicios le parecía incompleta porque imposibilitaba a los juicios que amplían nuestro conocimiento, aquellos cuya verdad esta fundamentada en la experiencia. Kant considera que todo conocimientocomienza con la experiencia pero debe haber algo que la anticipa, algo que pone el sujeto y que condiciona el conocimiento de la realidad. Son las estructuras a priori, condiciones subjetivas del...