kant

Comparación Entre Kant Y Descartes
Comparación entre Kant y Descartes
I. Kant y René Descartes suponen, cada uno en su momento, un gran vuelco en la epistemología gracias asus proyectos filosóficos: el primero con el Giro Copernicano y el segundo con su Método. Pero para empezar cabe destacar unadiferencia sustancial: Descartes, en tanto que racionalista, rechaza los sentidos y cree quetodo conocimiento es posible; Kant fundamenta el conocimiento en lossentidos y por ello éste está limitado. De ello se sigue que para Descartes es la metafísica el punto de partida del discurso sobrela realidad y para Kant sólo las matemáticas y la física nos proporcionan conocimiento válido sobre la realidad.
Un primer punto en común es el inicio del conocimiento en el sujeto y su posiciónactiva para lograrlo. Para Descartes es el cogito, el yo pienso, el principio indubitable a partir del cual poder deducir toda la realidad, la única realidad de la que no puedo dudar. Kant, de lamisma manera, pone el sujeto como punto de partida (pero al mismo tiempo que la materia): el sujeto añade el a priori a lo percibido por los sentidos y a partir de aquí extraerá el conocimientouniversal y necesario.
La característica más evidente en común en sus filosofías es el espíritu crítico de cuanto hay en la mente. Kant, con la filosofía crítica, somete a revisión las aspiracionesy fundamentos de aquello que pretende ser conocimiento (el dogmatismo metafísico, por ejemplo); Análogamente, las reglas del método cartesiano examinan todo pensamiento rigurosamente con el fin de nopasar nada por alto y no llegar a contradicciones. Con ello pretenden evitar los juicios engañosos de la imaginación (Descartes) y evitar caer en el sueño dogmático dela razón (Kant).
Otrasemejanza importante es que tiempo y espacio se hallan en el sujeto y juegan un importante papel en la organización del saber; Aunque para Kant son formas a priori y para Descartes son ideas innatas...