kathe


Para Bourdieu “el poder es presencia inexplicable y da lugar a una violencia simbólica que oculta las relaciones de fuerza verdaderas”. Si se entienden estas palabras como yo las entiendo quieredecir que en toda relación donde se presenta una figura de autoridad se presenta también la violencia simbólica, porque se le da esta figura el poder, el poder opinar, el poder ejercer, el poderjuzgar, en fin el “poder” sobre el otro y es por medio de la violencia simbólica llámese miedo, obediencia, sumisión que se valida ese poder. Como en toda situación siempre se van a encontrar mínimo dosposiciones o puntos de vista, la que alegara que es algo positivo y la que optara por algo negativo, pero si somos verdaderamente consientes de la realidad humana, tenemos que ser claros y aceptar que esnecesaria esa fuerza, lo que se pone en discusión es el nivel de represión que se atreven a ejercer esas fuentes de poder y como desesperadamente buscan mantenerlo y ¿Cuál sería el resultadopsicológico de eso? Del hecho que se ha sometido al dominado por tanto tiempo por tanto tiempo que ya ¿se olvidó lo que estar en desacuerdo? Se ocupan estas fuentes de autoridad de crear y legitimizar supropio poder y como ciegos al borde del abismo ¿lo decretamos como cierto? Analizando este concepto desde la actualidad de nuestro país “paro agrario” sí el tema de actualidad en noticieros y redessociales y que se ha convertido en una pirámide de poderes y violencias apropiadas; primero encontramos al gobierno, que solo con nombrarlo ya intimida porque se supone que son la fuente de autoridadsuprema, son ellos los que se encargan de decretar y establecer las normas, los que en otras palabras deciden como se vive en el país, como lo hacen? Según las historias de mi familia antes a la gente leinteresaba el voto popular, era obligación moral elegir a los gobernantes, ahora las cosas son diferentes, a los jóvenes nos importa poco saber de política o quién es ese personaje que aparece todos...