kelly

Vamos al zoológico (o al museo)
Por: JUAN ESTEBAN CONSTAíN |
6:22 p.m. | 16 de Abril del 2014

Juan Esteban Constaín
Porque además, como ya lo he recordado otras veces aquí, no todos losgobernantes han sido tan terribles y desastrosos: también los ha habido sabios y prudentes –una excepción, sin duda, pero no por ello menos válida– como el caballo Incitatus, cónsul de Calígula. Es comola quinta vez que cito esta frase de Céline, pero es tan buena que cinco me parecen pocas: “Felices quienes fueron gobernados por el caballo de Calígula”.
Y no solo en la política los animales hansacado la cara por nosotros, que ya sería suficiente gracia, pues esa no era su obligación, aunque nos neguemos a aceptarlo. También en otras áreas de la vida aún más difíciles y exigentes, nuestros‘hermanos menores’, como los llamaba san Francisco de Asís, aunque debería ser al revés, suelen tener un mejor desempeño. En la vida matrimonial, por ejemplo, o en la amistad o en la guerra; en algunosdeportes, en algunas ciencias, en algunas artes.
Hace un par de semanas leí en El Colombiano de Medellín una noticia que vendría a corroborar esto último que digo, lo del arte y sus grandes animales.Ocurrió en el Museo de Arte Moderno de esa encantadora ciudad, cuando una gallina, desatada por el estudiante Daniel Escobar, saltó sobre la obra Paisaje producido, del artista Carlos Uribe, yempezó a comérsela a veloces picotazos. Según el mismo periódico, la obra es, o era, “una montaña de maíz”.
La intención de Escobar, estudiante de artes plásticas, era proponer una reflexión –otra– sobrela naturaleza y los límites del arte, más en ese espacio tan concreto y polémico de legitimación y validación que es el museo. Así, lo que antes era una ‘instalación’ se volvió un ‘performance’protagonizado por la gallina, y la obra, Paisaje producido, es ahora como el famoso “Eccehomo de Borja”: una pieza ‘intervenida’ por una artista de improviso.
¿Habrá escándalo, debate, controversia?...