Kender

IDEOLOGÍA: CREACIONISMO CLÁSICO vs CONTEMPORÁNEO
Creacionismo clásico
Los creacionistas clásicos niegan el hecho científico de la evolución, la teoría de la evolución biológica y, especialmente, laevolución humana, además de las explicaciones científicas sobre el origen de la vida. Por esto rechazan todas las pruebas científicas (fósiles, geológicas, genéticas, Biología evolutiva, etc).
En elcreacionismo clásico de origen cristiano hace una interpretación literal de la Biblia y sostiene la creación del mundo, los seres vivos y el cataclismo del Diluvio Universal tal como está descrito enGénesis, sin pretender concretar de manera científica el origen de las especies.
Creacionismo contemporáneo
A diferencia del creacionismo clásico, en el creacionismo más contemporáneo se trata deutilizar igualmente fundamentos de carácter no religioso, a partir de descubrimientos o conocimientos de disciplinas científicas, que se presentan como pretendidas pruebas contra la evolución. Se hablaasí de creacionismo científico. Sin embargo, no se sigue el método científico, no se producen hipótesis falsas y estas "pruebas" que presentan son seleccionadas, modificadas y en muchos casos,tergiversadas.
Debido a sus características, el creacionismo contemporáneo no logra reunir en ninguna de sus formas las características de una teoría científica; y por ello solo pueden llegar a describirsecomo una proposición pseudocientífica.
Por otra parte, el creacionismo contemporáneo trata de desdibujar la distinción entre hecho evolutivo (parentesco y transformación de las especies a lo largo deltiempo) y teoría de la evolución (síntesis evolutiva moderna), englobándolo todo con el término "evolución", "evolucionismo", o incluso "darwinismo", y descalificándolo como una "simple teoría"(jugando con el doble significado de la palabra teoría en el habla común y en las ciencias naturales). Así intenta negar el hecho de que la teoría de la evolución es considerada una de las más grandes y...