Kitto H.D.F. La polis en Los griegos


Kitto, H.D.F. Capítulo V “LA PÓLIS" en Los Griegos. Buenos Aires: EUDEBA


Pólis es la palabra griega que traducimos como "ciudad-estado". Es una mala traducción, puesto que la pólis normal no se parecía mucho a una ciudad y era mucho más que un estado. Pero la traducción, como la política, es el arte de lo posible y, como no tenemos la cosa que los griegos llamaban pólis, tampocoposeemos una palabra equivalente. De ahora en adelante, evitaremos el engañoso término "ciudad-estado" y utilizaremos en su lugar la palabra griega. En este capítulo indagaremos primero cómo surgió tal sistema político, luego trataremos de reconstituir la palabra pólis y rescatar su significado real al observarla en acción. Puede ser una tarea larga, pero mientras dure nos servirá para mejorar nuestroconocimiento sobre los griegos. Sin una clara concepción de lo que era la pólis y de lo que significaba para los griegos, es completamente imposible comprender adecuadamente la historia, el pensamiento y las realizaciones de los helenos.
Empecemos, pues, por el principio. ¿Qué era la pólis? En la Iliada distinguimos una estructura política, al parecer, no fuera de lo común; una escructura que puedeconsiderarse como una forma adelantada o degenerada de organización tribal, según se prefiera. Hay reyes, como Aquiles, que gobiernan su pueblo, y existe el gran rey, Agamenón, rey de los hombres, que es algo así como un gran señor feudal. Tiene la obligación, establecida por el derecho o por la costumbre, de consultar a los demás reyes o caudillos en los asuntos de interés común. Ellos integranun consejo regular y en sus debates el cetro, símbolo de la autoridad, es tenido por el que habla en ese momento. Esto es, como puede verse, europeo, no oriental; Agamenón no es un déspota que gobierna con la indiscutida autoridad de un dios. Hay también indicios de una indefinida Asamblea del Pueblo, que debía ser consultada en las ocasiones importantes; si bien Homero, poeta cortesano y deningún modo historiador constitucional, dice en realidad muy poco sobre ella.
Tal es, a grandes rasgos, la tradición sobre la Grecia anterior a la conquista. Cuando se levanta nuevamente el telón después de la época Oscura, vemos un cuadro muy diferente. Ya no hay un "Agamenón de amplio poder" que gobierne en Micenas señorialmente. En Creta, donde Idomeneo ha gobernado como único rey, encontramos másde cincuenta póleis independientes, cincuenta "estados" pequeños en lugar de uno. No importa mucho que los reyes hayan desaparecido; lo importante es que también los reinos han seguido la misma suerte. Lo que sucede en Creta pasa también en toda Grecia, o al menos en aquellas partes que desenmpeñan un papel considerable en la historia griega: Jonia, las islas, el Peloponeso (con excepción deArcadia), Grecia centrar (excepto las regiones occidentales), y el sur de Italia y Sicilia cuando se volvieron griegas. Todas ellas se dividieron en una enorme cantidad de unidades políticas independientes y autónomas.
Es importante hacerse cargo de su tamaño. El lector moderno descubre por allí una traducción de la República de Platón o de la Política de Aristóteles y se encuentra con que Platónestablece que su ciudad ideal tendrá cinco mil ciudadanos, en tanto que el Estagirita sostiene que cada ciudadano debería conocer de vista a todos los demás. Quizás sonría entonces ante tales fantasías filosóficas. Pero Platón y Aristóteles no son unos visionarios. Platón se imagina una ciudad de acuerdo con la escala helénica; con ello expresa que muchas póleis griegas existentes eran harto pequeñas,pues las había con menos de cinco mil ciudadanos. Dice Aristóteles en su manera tan divertida -a veces Aristóteles se parece mucho a un dómine- que una pólis de diez ciudadanos sería imposible, porque no podría bastarse a sí misma, y que una pólis de cien mil sería absurda, porque no podría gobernarse adecuadamente. Y no debemos pensar que estos "ciudadanos" son una "clase dominante" que posee...