Korematsu v. united states
Páginas: 2 (288 palabras)
Publicado: 23 de marzo de 2012
ANÁLISIS TEXTUAL
KOREMATSU V. UNITED STATES
Factores extratextuales:
El texto se presenta de manera escrita, en Estados Unidos, no tiene autor específico pero se infiere que es un abogadoconocedor del contexto legal (experto), el caso fue abierto en 1944 y se cerró en 1988, tiene 23 años desde su cierre; su intención es dar a conocer cronológicamente los sucesos más relevantes delcaso desde su inicio hasta el cierre del mismo. El texto se publica con fines educativos pues su fuente es “pearson education inc.” La cual es una editorial que realiza publicaciones educativaspor esta razón se infiere que sus principales receptores son estudiantes de derecho en proceso de aprendizaje.
Factores intratextuales:
Clasificación textual:
Género:
Resumen de casojudicial, porque tiene con los siguientes elementos:
* Identificación de partes (actor y demandado)
* Cuál es el problema a resolver (que demanda uno y que alega el otro)
* Decisión deljuez (sentencia)
* Fundamentos de la decisión (en que se basó el juez para fijar la sentencia final)
* Si hay una apelación cual es la decisión de las instancias superiores y losfundamentos de la misma.
Tipo de texto:
El texto es predominantemente informativo, aunque en algunas de sus partes hace alusión a un texto apelativo. (Anexo tipo de texto)
Factoresintralingüísticos:
Análisis de cohesión
Reference:
Texto adjunto.
Elipsis:
Después de un exhaustivo análisis al texto podemos concluir que no hay ejemplos de substitución ni elipsis.
Substitución:
Enel texto se encuentran los siguientes casos de substitución:
This -> case
Whom -> Nacionalities
Those -> Survivors
Who -> Citizens
Which –> A report
Conjunciones:
En eltexto se encuentran las siguientes conjunciones:
Aditivas: and, or, also.
Adversativas: but, however.
Causal: for, because, under circumstance.
Temporal: after.
Continuativas: now, during.
KOREMATSU V. UNITED STATES
Factores extratextuales:
El texto se presenta de manera escrita, en Estados Unidos, no tiene autor específico pero se infiere que es un abogadoconocedor del contexto legal (experto), el caso fue abierto en 1944 y se cerró en 1988, tiene 23 años desde su cierre; su intención es dar a conocer cronológicamente los sucesos más relevantes delcaso desde su inicio hasta el cierre del mismo. El texto se publica con fines educativos pues su fuente es “pearson education inc.” La cual es una editorial que realiza publicaciones educativaspor esta razón se infiere que sus principales receptores son estudiantes de derecho en proceso de aprendizaje.
Factores intratextuales:
Clasificación textual:
Género:
Resumen de casojudicial, porque tiene con los siguientes elementos:
* Identificación de partes (actor y demandado)
* Cuál es el problema a resolver (que demanda uno y que alega el otro)
* Decisión deljuez (sentencia)
* Fundamentos de la decisión (en que se basó el juez para fijar la sentencia final)
* Si hay una apelación cual es la decisión de las instancias superiores y losfundamentos de la misma.
Tipo de texto:
El texto es predominantemente informativo, aunque en algunas de sus partes hace alusión a un texto apelativo. (Anexo tipo de texto)
Factoresintralingüísticos:
Análisis de cohesión
Reference:
Texto adjunto.
Elipsis:
Después de un exhaustivo análisis al texto podemos concluir que no hay ejemplos de substitución ni elipsis.
Substitución:
Enel texto se encuentran los siguientes casos de substitución:
This -> case
Whom -> Nacionalities
Those -> Survivors
Who -> Citizens
Which –> A report
Conjunciones:
En eltexto se encuentran las siguientes conjunciones:
Aditivas: and, or, also.
Adversativas: but, however.
Causal: for, because, under circumstance.
Temporal: after.
Continuativas: now, during.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.