Kramer vs Kramer

Kramer vs Kramer














En la película se reúnen un conjunto de problemáticas, desde el primer conflicto que es el abandono de la madre, todo esto derivado de undistanciamiento emocional por parte del padre. Esta razón no es suficiente para simplemente dejar atrás a su hijo; ha evadido todas sus obligaciones como pariente en primer grado en línea ascendiente, al menospor un tiempo que no se debe tomar a la ligera.
Si “traemos” este ficticio jurídico a México y lo cobijamos con nuestra legislación el resultado tal vez pudo haber sido diferente.
En primer lugar talvez la madre pudo haber perdido la patria protestad del niño, esto dependiendo del tiempo en el que se ausentó (no recuerdo por cuánto fue en el filme). Pero si en efecto fue un periodo de más detres meses el juez de lo familiar pudo haber resuelto favorablemente para el padre con su sentencia.
El segundo problema es el divorcio de los padres, la madre desea tener la custodia, al igual que elpadre. En este caso el juez debe tomar en cuenta algo vital, el “Interés Superior del Menor”, con esto me refiero a quién le pueda brindar mejores condiciones de vida al chico; y el otro factor clavees el deseo del niño, puesto que el juez también debe escuchar al menor para saber con quién le gustaría vivir.
Al final de la película el juez falla a favor de la madre, pero en mi supuestoreconsideraría este hecho por varias razones, la madre abandonó al pequeño (siendo objetivos), el padre, aunque en un principio tal vez algo inadecuado para hacerse cargo del menor, llegó a corregir yfortalecer la relación con su hijo, y después de todo terminó siendo un buen padre. Si fuera yo el juez eso definitivamente influiría en mi resolución final.
En el caso de la película la madre por cuentapropia dio oportunidad al padre para que pudiera convivir con el niño. Si yo fuera el padre pediría una custodia compartida, así podría tener los mismos derechos y obligaciones que la ex esposa....