Kurt Danziger
Páginas: 7 (1695 palabras)
Publicado: 12 de diciembre de 2012
KURT DANZIGER :
Historia critica : el autor denomina historia critica ala estrategia general de la investigación historica y supone una actividad critica frente al menos , tres coordenadas que conforman la actividad del historiador : alas autoridades tradicionales , los pntos de vista del historiador y la disciplina misma . su objectivo central es evitar dar por sentado los prejuiciosactuales y usarlos como parametro historico según el cual se debe jugar el pasado . la historia critica debe encargarse en terminos de la definición de sus tareas y desafios , no presenta una solucion definitiva .
DIFERENCIA ENTRE HIST CRITICA Y Y EL NATURALISMO INGENUO : es el modo de abordar el objeto de estudio . desde el punto de vista naturalista la psicologia encuentra su objeto en elmundo natural , su historia se convierte en la cronica de cómo una serie de descubridores hallaron una seria de objetos , los cuales ya existian en el mundo natural . por otra parte la historia critica , considera alos objetos psicologicos como producto de una producion humana , son objetos creados por el hombre .
HISTORIA CRITICA EN SENTIDO DEBIL :
Constituye un grado de acuerda minimosin el cual no tiene sentido hablar de una histografia critica .
HISTORIA CRITICA EN SENTIDO FUERTE :
Implica compromisos teoricos mucho mas alla de ese nivel minimo como :
. concebir a los sujetos colectivos
. reconocer que la actividad construtiva intencional de los individuos implica una estrutura de problemas que existe en un nivel transindividual y que se debe analizar a ese nivel .
.implica mas que la determinación de estudiar las acciones y los pensamientos de los individuos historia en su contexto social .
. involucra rechazar la idea de “ cognicion pura “ y reconocer el papel fundamental que desempeñan los “ intereses constituyentes de conocimiento “
EL ENFOQUE DE LA HISTORIA CRITICA : según el autor debe ir mas alla de los autorepresentaciones , es decir , de lareflexion de los actores de sus propios actos debido a que debe rechazar la idea de que las respuestas a los problemas historicos pueden encontrase en acciones o intensiones essificos de individuos historicos concretos y ademas debe dirijirse hacia la realidad no reflexionada .
El historiador cuenta con una serie de medios para profundizar mas alla de las autorepresentaciones de individuoshistoricos y hallar datos sobre las caracteristicas no reflexionados .
WUNT : ANATOMIA FISIOLOGIA , QUIMICO , MEDICINA .
1874 : Abandona la fisiologia y aborda la filosofia .
1879 lepzing : da clase de filosofia y comenza a esbozar su psicologia .
ANTECEDENTE FILOSOFICOS :
Mente y cuerpo : el hombre dividido en cuerpo y alma , wund estudia los procesos fisiologicos como respuesta deactividades psiquicos .
Empirismo : todo conocimiento deriva de la experiencia ( sentidos ) . observación y experimentación . wundt estudia la esm . de la conciencia mediante la observación .
Positivismo : comte , utilización de metodos matematicos o fisicos para todas las ciencias.
ANTECEDENTES fISIOLOGICOS :
. PSICOFISICA : relacion entre un fenomeno fisico ( estimulo ) y elfenomeno psíquico ( sensación ) .
wunt establece la alianza entre fisiologia ( fenómenos que aparecen en la vida y se estudian por los sentidos externos ) y la psicologia ( la persona observada a si mismo a partir d el mismo )
FUNCIONES :
. la psicologia toma de la fisiologia los metodos y procedimientos sobre todo tiempo de reaccion . psicologia fisiologica . ( metodo ) .
. la nuevaciencia se aleja de la filosofia y estudia la mente en vez del alma , sobre todo la conciencia . el sistema nervioso como base de todo fenomeno mental . ( contenido )
. estrategias politica que wundt utiliza para introducir esta nueva cencia .
ESCENARIO CULTURAL O INTELECTUAL :
Wunt se consideraba un “ mandarin moderno “ , ofrecia a la elite su tentativa de hacerlos mas dueños de su...
Historia critica : el autor denomina historia critica ala estrategia general de la investigación historica y supone una actividad critica frente al menos , tres coordenadas que conforman la actividad del historiador : alas autoridades tradicionales , los pntos de vista del historiador y la disciplina misma . su objectivo central es evitar dar por sentado los prejuiciosactuales y usarlos como parametro historico según el cual se debe jugar el pasado . la historia critica debe encargarse en terminos de la definición de sus tareas y desafios , no presenta una solucion definitiva .
DIFERENCIA ENTRE HIST CRITICA Y Y EL NATURALISMO INGENUO : es el modo de abordar el objeto de estudio . desde el punto de vista naturalista la psicologia encuentra su objeto en elmundo natural , su historia se convierte en la cronica de cómo una serie de descubridores hallaron una seria de objetos , los cuales ya existian en el mundo natural . por otra parte la historia critica , considera alos objetos psicologicos como producto de una producion humana , son objetos creados por el hombre .
HISTORIA CRITICA EN SENTIDO DEBIL :
Constituye un grado de acuerda minimosin el cual no tiene sentido hablar de una histografia critica .
HISTORIA CRITICA EN SENTIDO FUERTE :
Implica compromisos teoricos mucho mas alla de ese nivel minimo como :
. concebir a los sujetos colectivos
. reconocer que la actividad construtiva intencional de los individuos implica una estrutura de problemas que existe en un nivel transindividual y que se debe analizar a ese nivel .
.implica mas que la determinación de estudiar las acciones y los pensamientos de los individuos historia en su contexto social .
. involucra rechazar la idea de “ cognicion pura “ y reconocer el papel fundamental que desempeñan los “ intereses constituyentes de conocimiento “
EL ENFOQUE DE LA HISTORIA CRITICA : según el autor debe ir mas alla de los autorepresentaciones , es decir , de lareflexion de los actores de sus propios actos debido a que debe rechazar la idea de que las respuestas a los problemas historicos pueden encontrase en acciones o intensiones essificos de individuos historicos concretos y ademas debe dirijirse hacia la realidad no reflexionada .
El historiador cuenta con una serie de medios para profundizar mas alla de las autorepresentaciones de individuoshistoricos y hallar datos sobre las caracteristicas no reflexionados .
WUNT : ANATOMIA FISIOLOGIA , QUIMICO , MEDICINA .
1874 : Abandona la fisiologia y aborda la filosofia .
1879 lepzing : da clase de filosofia y comenza a esbozar su psicologia .
ANTECEDENTE FILOSOFICOS :
Mente y cuerpo : el hombre dividido en cuerpo y alma , wund estudia los procesos fisiologicos como respuesta deactividades psiquicos .
Empirismo : todo conocimiento deriva de la experiencia ( sentidos ) . observación y experimentación . wundt estudia la esm . de la conciencia mediante la observación .
Positivismo : comte , utilización de metodos matematicos o fisicos para todas las ciencias.
ANTECEDENTES fISIOLOGICOS :
. PSICOFISICA : relacion entre un fenomeno fisico ( estimulo ) y elfenomeno psíquico ( sensación ) .
wunt establece la alianza entre fisiologia ( fenómenos que aparecen en la vida y se estudian por los sentidos externos ) y la psicologia ( la persona observada a si mismo a partir d el mismo )
FUNCIONES :
. la psicologia toma de la fisiologia los metodos y procedimientos sobre todo tiempo de reaccion . psicologia fisiologica . ( metodo ) .
. la nuevaciencia se aleja de la filosofia y estudia la mente en vez del alma , sobre todo la conciencia . el sistema nervioso como base de todo fenomeno mental . ( contenido )
. estrategias politica que wundt utiliza para introducir esta nueva cencia .
ESCENARIO CULTURAL O INTELECTUAL :
Wunt se consideraba un “ mandarin moderno “ , ofrecia a la elite su tentativa de hacerlos mas dueños de su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.