LA ÉTICA DEL PSICOANÁLISIS EN EL ATOLLADERO DE UNA SOCIEDAD SIN ÉTICA

LA ÉTICA DEL PSICOANÁLISIS EN EL ATOLLADERO DE UNA SOCIEDAD SIN ÉTICA 
Lic. Zulma López Arranz
Resumen:
 
Este artículo trata de dar cuenta del malestar que aqueja a nuestra sociedad poniendo en cuestionamiento al sujeto ético: un sujeto capaz de responder, de responsabilizarse por su deseo, asumiendo la responsabilidad según el momento histórico, social y político. Lo que se juega  en elanálisis es la responsabilidad del sujeto en todo lo que le ocurre.
 
Palabras claves: Ética, Subjetividad, Responsabilidad, Deseo
 
 
 
¿Podríamos pensar que en la actualidad existe una patología de la ética?
 
        Nuestra sociedad vive en un malestar creciente, parece que  este  malestar consigue atemorizar a los propios poderes estatales. El Poder Ejecutivo, los legisladores y hasta la SupremaCorte de Justicia están en la palestra de los acusados y sus miembros ya no pueden mostrarse en público sin temor al “escrache”. Ya no se tiene la confianza en que el estado trabaje para el bien de los gobernados.
         ¿ Podríamos decir que es un estado “perverso”?. Este término designa una categoría clínica psiquiátrica, pero puede pensarse en un uso ético de la palabra perversión.  En estepunto la psicopatología incide claramente sobre la ética ya que la  perversión es la patología de la ética, la perversión del  sentido ético.
         
          También la neurosis y la psicosis tienen que ver con la ética. Toda clínica que apunte al sujeto,  es decir toda clínica auténticamente psicoanalítica,  debe apoyarse en la ética. La ética es la dimensión constituyente de la experienciaanalítica.
          Podríamos pensar  también en la ética a partir de la norma; como la proposición de normas de conducta, de buen comportamiento etc. Entonces ¿ es posible establecer una conexión entre salud mental y la ética? Dice Miller en Patología de la ética “...no hay criterio más evidente de la pérdida de salud mental que una perturbación del orden público.”
          En nuestro país, losniveles de violencia, de marginalidad, de delitos, de agobio, de estrés, de preocupaciones  nos ponen en una situación tal que nos resulta difícil andar por la calle. Algunos de los que perturban el orden público atañen a los trabajadores de la salud mental y otros a la policía y a la justicia. ¿Cuál es el criterio para efectuar esa derivación? Podríamos pensar en el criterio de responsabilidad. ¿Cómose define este concepto? Lo podríamos pensar a partir del castigo . Si hay o no justificación para el castigo.
          El castigo está relacionado con el derecho y con la ética.
          Lacan dice”El castigo es una característica esencial de la idea de hombre que prevalece en una determinada sociedad”
          Para pensar: ¿Cuál es la idea  de hombre que prevalece en la nuestra? ¿Cumplen lasinstituciones con esa idea esencial?
         Una persona con buena salud mental  será castigada por sus actos, si éstos atentan contra el estado de derecho. Existe una vinculación  entre la ética, el derecho y la salud mental. El no responsable es  aquel que no puede responder  por sus actos, no puede dar cuenta de ellos.
 
          El psicoanálisis pone entre paréntesis el concepto de saludmental porque se dirige al sujeto de derecho, sujeto ético y de derecho. Un sujeto que pueda responder sobre lo que hace y lo que dice. Miller presenta al sujeto de la experiencia analítica como el sujeto de la enunciación que no se confunde con el sujeto del enunciado. Puede afirmar (como muchos de nuestros políticos): “digo esto...” y proseguir “...pero pienso lo contrario”. ¿Cuál es el sujeto dela enunciación?  Este sujeto es aquel capaz de juzgarse a sí mismo en relación a  dicho.  Este sujeto es un sujeto ético, que juzga lo dicho. Si falta eso, la experiencia analítica no se realiza.
          Podría pensarse que el sujeto ético es el que se siente culpable. La culpa puede provenir del Superyó, que exige el deber ser por el deber ser, más allá de toda otra consideración. También...