La Ética Y El Derecho

La Ética en el Derecho
El Derecho es mal concebido con frecuencia como simplemente el brazo armado de la Ética, es muy considerado como un sistema de prohibiciones basado en los imperativos morales a fin de que la sociedad se comporte en forma correcta.


Y por supuesto que no es así, cuando la creatividad del hombre parece orientarse hacia caminos que pueden ser destructivos, cuando lainvestigación científica parece salirse de los límites morales, mucha gente se vuelve hacia el Derecho a fin de que colabore con su fuerza o con sus normas a imponer barreras a esas conductas que se consideran peligrosas e inmorales.
 
El caso de la oveja clonada es muy ilustrativo en ese sentido. Tanto en el Perú como en el extranjero, hemos escuchado voces que, lejos de saludar con entusiasmoeste triunfo extraordinario de la ciencia, claman en nombre de la Ética contra tales experimentos considerando que constituyen una ofensa a la moral y un atentado contra la dignidad humana. Y, como si se tratara de algo absolutamente natural que no merece mayor análisis, esas voces de protesta se dirigen a sus respectivos Gobiernos a fin de que se prohíba mediante una ley ese tipo deinvestigaciones. Si la moral está en peligro, parece lógico que el Derecho intervenga.
 
Es por eso que puedo decirles que, las relaciones entre la moral y el Derecho son algo más complicadas, y por eso es conveniente que nos preguntemos sobre la naturaleza y las funciones del Derecho: ¿es realmente el Derecho algo así como el Ministerio de Gobierno y Policía de la Ética? ¿El derecho es simplemente uninstrumento de represión moral de las conductas sociales? Y aun si no fuera solamente ése su papel, ¿puede imponer el Derecho limitaciones a las actividades de los hombres, en nombre de la Ética?
 
Todas ellas son preguntas graves que no intentaré responder sino que me voy a limitar a explorar muy parcialmente el tema y ver algunos de los puntos de vista respecto a las relaciones entre elDerecho y la ética los cuales veremos expuestos en algunos planos distintos y como se mezcla el derecho con la reflexión moral.
 
Primeramente, en el plano de la reflexión ético normativa el problema de las relaciones entre la ética y el derecho interesa de forma no exclusiva, pero sí prevalente, a la parte penal de la legislación civil o eclesiástica, y no a la que regula la vida diaria de lasociedad. Sin embargo hay que añadir, que el código penal de la sociedad civil no se interesa por la actitud moralmente buena, por la que se interesa por el contrario el derecho canónico, ya que le importa la formación interior de cada creyente y su orientación hacia la santidad.
Además, el código, civil o eclesiástico, no sanciona nunca a nivel de comportamiento todo lo que es moralmente recto oequivocado y no prevé penas para todas las acciones moralmente equivocadas. Desde este punto de vista, el derecho se interesa de forma casi exclusiva por todos aquellos ámbitos operativos dentro de los cuales hay que defender o garantizar los intereses o los derechos de terceros. Un caso ejemplar: la pena que prevén los diversos códigos para todos los intentos de homicidio, pero no para los intentosde suicidio.
Como segundo plano veremos la ética legislativa, se da a veces en la mayoría de los países en el que el código civil en su parte penal no sólo no castiga, sino que legitima incluso lo moralmente errado, como ocurre en el caso de la legislación sobre el aborto y sobre el divorcio. Esto puede suceder bien en un contexto democrático, donde la mayoría determina de forma decisiva laorientación legislativa, bien en un contexto no democrático en el que todo o casi todo depende de la voluntad de uno o de unos pocos.
Esta última aclaración nos invita a considerar entonces la relación existente entre la ética y el derecho, también en el plano de la fundamentación de las normas morales o jurídicas. Dentro de esta perspectiva meta ética se plantea además el problema del momento de...