La Aldea: Análisis De Conceptos Básicos De Administración Pública.

En este trabajo se desea asociar la película “La Aldea” con diversos conceptos de la Administración pública, esta peculiar película representa a un cuadro familiar dentro de una comunidad donde los fundadores de esa región esconden la verdad de un mundo corrupto y globalizado a los más jóvenes, encerrándolos en una burbuja de tiempo rodeada de bosques y monstruos llamados “los innombrables”, loscuales tenían el pacto con los aldeanos de nunca pisar su territorio y ellos no traspasarían los límites de su comunidad, esta mentira tiene el propósito de engañar a sus ciudadanos para que no vallan al mundo corrompido y ese mundo corrompido no venga donde ellos.
Analizando el contenido de la película encontramos la existencia de tres actores sociales, los cuales son:
 El Consejo: Se puedeobservar que el Consejo son los fundadores de la aldea alrededor de bosque Covington, son los ciudadanos mayores los cuales esconden la realidad a los más jóvenes; ellos representan el deseo de conservar una sociedad limpia y sana.
 los Innombrables: son las creaturas que viven en el bosque, con aspecto siniestro y tienen una fuerte atracción por el color rojo; ellos representan al mundoglobalizado que desea devorar a las personas limpias y sanas.
 El pueblo: son todos los pobladores, su participación grupal se ve en los matrimonio, entierros o en las reuniones hechas por el Consejo. Ellos representan al pueblo que desean proteger y mantener limpios y sanos.
Sobre la base a lo expuesto anteriormente estos actores sociales tienen un pacto, el cual ninguno de los dos pueden cruzar lalíneas de división de sus dos mundos, ese pacto puede entenderse como capital social, pero ¿realmente existe tal concepto dentro del contexto de esta película? Podemos entender que el capital social son las interacciones entre los actores sociales o entre individuos, en la película antes del descubrimiento de la verdad se puede encontrar ese capital social entre los innombrables, el Consejo y elpueblo al poder convivir y tener diferentes roles entre ellos por ejemplo los pobladores se dan las tareas como vigilantes o protectores, el del Consejo tiene el deber de proteger a todos los ciudadanos y que ninguno traspase los limites y los Innombrables tienen la tarea de mantener al pueblo prisionero, a esta lógica de orden estructural se puede considera como un capital social real pero aldespués de conocer la verdad, de que los fundadores son los innombrables, limitando a los actores sociales a dos: el pueblo y el Consejo, con eso se deduciría que el capital social se encuentra destrozado porque la estructura que ellos poseían se desvanece, ya no hay a quien proteger o a quien vigilar, ya ninguna de las acciones contribuyen al pueblo ya que sus roles son innecesarios; también se conoceque el capital social constituye al fortalecimiento de la democracia pero esta población no posee democracia, solo siguen al pie de la letra lo dicho por el Consejo; lo único existente es el capital social individual que son las relaciones interpersonales entre los integrantes del consejo.
Se observa claramente que al solo existir un capital social individual y un actor social de predominanciael cual tiene dominio absoluto dando cavidad a un concepto muy parecido al anarquismo, asfixiando la opinión pública (fomentada en el interés público), ya que en la película se observa que solo el personaje principal Lucius Hunt decide pedir una audiencia con el Consejo exponiendo la problemática de la falta de medicinas en la aldea (un interés público) pero solo logra que el Consejo le vuelven aadvertir el peligro de cruzar el límite de los Innombrables, además los demás ciudadanos no exponen su opinión, solo callan ante el miedo de ser expulsados por los monstros del bosque.
En efecto el miedo es el control del Consejo ante los pobladores, el Consejo si tiene control social sobre los ciudadanos pero los ciudadanos no posee el poder de sancionar o protestar ante el Consejo, solo...