La Anarquía
Páginas: 14 (3440 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2011
LA ANARQUIA
O
PERIODO DE ENSAYOS
POLITICOS Y
CONSTITUCIONALES
(1823 A 1830)
[pic]
ABDICACIÓN DE BERNARDO O’ HIGGINS
1. INTRODUCCION
Los seis años que separaron en Chile el fin del régimen caudillista de O’Higgins, en 1823, y el principio de la construcción del Estado centralista y autoritario portaliano, en 1830, son objeto deinterpretaciones historiográficas muy diversas.
Los historiadores discrepan a la vez sobre la importancia y el sentido históricos de los acontecimientos de estos años. Mario Góngora, Alfredo Jocelyn-Holt y Gabriel Salazar, son historiadores representantes de tres corrientes interpretativas contrapuestas en este tema .
Góngora, en el marco historiográfico conservador, hegemónico hasta elsiglo XX y todavía dominante, considera a Portales como el verdadero fundador del Estado Chileno, eso es, a partir de la victoria pelucona de Lircay en 1830. En cambio llama los años 1823-1829 un “brevísimo período caótico”, sin sentido histórico ninguno sino como consecuencia mecánica del vacío institucional producido por el fin del caudillismo del período independentista.
Jocelyn-Holt,defiende al contrario el carácter fundador de estos años – “la coyuntura crítica”- en cuanto a la elaboración de soluciones políticas y la “eventual consolidación institucional de carácter liberal” realizada por Portales a partir de 1829-1830.
Gabriel Salazar, por fin, se opone a ambas interpretaciones, dado que identifica en el período la tentativa de aplicación de un proyecto nacional claro-lo que contradice la interpretación clásica en términos de anarquía (la de Góngora)- en ruptura radical con el orden institucional luego instalado por los pelucones -análisis contraria a la desarrollada por Jocelyn-Holt -.
En general se puede decir , que durante este período , distintos grupos buscaron resolver el problema de la organización política que
debía tener el país a travésde diferentes formas o enfoques, situación que generó numerosos problemas.
Estos grupos aún no eran verdaderos partidos políticos, sino que eran más bien bandos que se unían en torno a ciertas ideas comunes o en torno a ciertos caudillos.
Fue común que ciertos bandos acudieran a la fuerza militar para solucionar las diferencias e imponer su pensamiento.
A esta situaciónhay que agregar la crisis económica del país con un
déficit fiscal muy grande, que dificultaba el pago a empleados públicos y al ejército, lo que explica las continuas intervenciones de sectores militares en la política nacional.
Durante este período Chile vive una severa crisis económica, como consecuencia de las luchas por la independencia, viéndose afectadas:
a) La agricultura:los campos perdieron su capacidad productiva al convertirse en escenario de las batallas, además se cerró el mercado del Perú.
b) La libertad de comercio: llegan muchos productos del exterior, saturando el mercado y provocando la decadencia de la industria artesanal chilena.
c) El sistema monetario : se produce una escasez de circulante, porque los productos importados eran pagadoscon oro y plata, situación que provocaba una importante fuga y salida de monedas desde el país.
d) El endeudamiento fiscal : Chile debe pedir un empréstito a la banca de Londres de 100 mil libras , con lo cual nace la deuda externa chilena.
Los gobiernos que se establecieron durante este período fueron:
A) Ramón Freire (1823-1826): se rigió por la constitución moralista de 1823 deJuan Egaña, “El país caminará hacia el progreso gracias a la virtud de sus ciudadanos”.
B) Manuel Blanco Encalada (1826-1827): puso en práctica leyes federales que buscaban descentralizar el país.
C) Francisco Antonio Pinto (1828-1829): promulgó la constitución liberal de 1828 e intentó dar al país una institucionalidad democrática.
Este período refleja así, una...
O
PERIODO DE ENSAYOS
POLITICOS Y
CONSTITUCIONALES
(1823 A 1830)
[pic]
ABDICACIÓN DE BERNARDO O’ HIGGINS
1. INTRODUCCION
Los seis años que separaron en Chile el fin del régimen caudillista de O’Higgins, en 1823, y el principio de la construcción del Estado centralista y autoritario portaliano, en 1830, son objeto deinterpretaciones historiográficas muy diversas.
Los historiadores discrepan a la vez sobre la importancia y el sentido históricos de los acontecimientos de estos años. Mario Góngora, Alfredo Jocelyn-Holt y Gabriel Salazar, son historiadores representantes de tres corrientes interpretativas contrapuestas en este tema .
Góngora, en el marco historiográfico conservador, hegemónico hasta elsiglo XX y todavía dominante, considera a Portales como el verdadero fundador del Estado Chileno, eso es, a partir de la victoria pelucona de Lircay en 1830. En cambio llama los años 1823-1829 un “brevísimo período caótico”, sin sentido histórico ninguno sino como consecuencia mecánica del vacío institucional producido por el fin del caudillismo del período independentista.
Jocelyn-Holt,defiende al contrario el carácter fundador de estos años – “la coyuntura crítica”- en cuanto a la elaboración de soluciones políticas y la “eventual consolidación institucional de carácter liberal” realizada por Portales a partir de 1829-1830.
Gabriel Salazar, por fin, se opone a ambas interpretaciones, dado que identifica en el período la tentativa de aplicación de un proyecto nacional claro-lo que contradice la interpretación clásica en términos de anarquía (la de Góngora)- en ruptura radical con el orden institucional luego instalado por los pelucones -análisis contraria a la desarrollada por Jocelyn-Holt -.
En general se puede decir , que durante este período , distintos grupos buscaron resolver el problema de la organización política que
debía tener el país a travésde diferentes formas o enfoques, situación que generó numerosos problemas.
Estos grupos aún no eran verdaderos partidos políticos, sino que eran más bien bandos que se unían en torno a ciertas ideas comunes o en torno a ciertos caudillos.
Fue común que ciertos bandos acudieran a la fuerza militar para solucionar las diferencias e imponer su pensamiento.
A esta situaciónhay que agregar la crisis económica del país con un
déficit fiscal muy grande, que dificultaba el pago a empleados públicos y al ejército, lo que explica las continuas intervenciones de sectores militares en la política nacional.
Durante este período Chile vive una severa crisis económica, como consecuencia de las luchas por la independencia, viéndose afectadas:
a) La agricultura:los campos perdieron su capacidad productiva al convertirse en escenario de las batallas, además se cerró el mercado del Perú.
b) La libertad de comercio: llegan muchos productos del exterior, saturando el mercado y provocando la decadencia de la industria artesanal chilena.
c) El sistema monetario : se produce una escasez de circulante, porque los productos importados eran pagadoscon oro y plata, situación que provocaba una importante fuga y salida de monedas desde el país.
d) El endeudamiento fiscal : Chile debe pedir un empréstito a la banca de Londres de 100 mil libras , con lo cual nace la deuda externa chilena.
Los gobiernos que se establecieron durante este período fueron:
A) Ramón Freire (1823-1826): se rigió por la constitución moralista de 1823 deJuan Egaña, “El país caminará hacia el progreso gracias a la virtud de sus ciudadanos”.
B) Manuel Blanco Encalada (1826-1827): puso en práctica leyes federales que buscaban descentralizar el país.
C) Francisco Antonio Pinto (1828-1829): promulgó la constitución liberal de 1828 e intentó dar al país una institucionalidad democrática.
Este período refleja así, una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.