La angustia en Freud
Páginas: 65 (16218 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2013
CONFERENCIA: LA ANGUSTIA EN LA OBRA DE SIGMUND FREUD
(Dictada el 7 de Junio de 2007)
(Por el Lic. Gustavo Kroitor)
Bueno les voy a contar un poquito la modalidad de la charla, conferencia o seminario como quieran llamarlo. Voy a intentar exponer durante un tiempo y después vamos a tratar de abrir la posibilidad de preguntas, opiniones o inclusive debates si amerita.
El tema de laangustia en la obra de Freud es sumamente controversial. Yo creo que la mayoría de ustedes son estudiantes de psicología, psicólogos o tienen alguna relación con la facultad de psicología, Habrán visto que en distintas materias se dice que hay una sola teoría de la angustia, que hay dos teorías, que hay tres teorías, incluso se dice que no hay ninguna.
En mi opinión hay por lo menos tresversiones de la angustia en la obra de Freud, pero vamos a ver si podemos intentar reducirlas todas a una sola. Lo que les adelanto un poco es que lo que va a estar en el centro de la cuestión de la angustia, en Freud, es el factor económico, vinculado a la cantidad de excitación.
Vamos a intentar, antes de recorrer cada uno de los momentos en la obra de Freud, pensar, qué es la angustia Seguramenteyo no se los voy a tener que explicar porque cada uno de ustedes lo debe haber experimentado alguna vez. Estas palabras las tome prestadas, no las invente yo. Ustedes saben que las dice Freud a los que lo escuchaban en la conferencia 25, y entonces es muy difícil definir a la angustia. Sí tuviéramos que explicarle a un marciano que nunca la experimento, de que se trata, sería muy complicado.Quédense tranquilos, no voy a terminar diciendo que los marcianos existen.
Sin embargo, Freud hace su esfuerzo por decirnos de que se trata. Vamos a meternos un poco en el capitulo 8 de Inhibición, síntoma y angustia, un texto de 1926, que va a ser el texto central del que nos vamos a ocupar en esta conferencia. El dice: "la angustia no es cosa fácil de aprehender”. Es muy difícil decir de que setrata, no obstante el va a hacer su esfuerzo, él va a decir que la angustia es un afecto; pero el dolor, el duelo, la bronca, el odio, el amor, también son afectos; entonces dice algo mas, es un afecto evidentemente displacentero, bueno, el dolor, el duelo y la bronca también lo son, y dice, es un afecto displacentero específico, o sea, que tiene algo que lo diferencia del resto de los afectosdisplacenteros.
¿Dónde creen que se siente la angustia?, ¿en el dedo gordo del pie?, ¿en la oreja?
-Público: En la boca del estomago.
- En la boca del estomago, verdad, en el pecho, es una sensación que se traduce en algo de orden corporal.
¿Qué tenemos en ese algo del orden corporal?
Dificultad respiratoria. Falta de aire, en el momento en que decimos, estoy angustiado, sentimos laaceleración del ritmo cardiaco y la falta de aire.
Si aquí ahí alguien que nunca se angustió que levante la mano…. No verdad. Todos nos hemos angustiado alguna vez. Por lo tanto sabemos que la angustia se traduce corporalmente en esa sensación de falta de aire. En ese momento, en el que estamos angustiados, hiciéramos un electrocardiograma, seguramente podríamos encontrar una clarísimaaceleración del ritmo cardíaco.
Entonces, lo específico de la angustia es, dificultad respiratoria y aceleración del ritmo cardiaco.
Freud se pregunta como se produce ese estado, y cómo pensarlo en términos de la teoría psicoanalítica.
Hay que considerar tres factores:
Es evidente que hay una descarga clarísima de la cantidad de excitación sobre estos órganos, del corazón y los pulmones. Paraque haya una descarga, previamente tuvo que haber un incremento de la cantidad excitación, por lo tanto, tendríamos un primer elemento, que es el incremento en la cantidad de excitación, y en esta noche vamos a discutir, como a lo largo de la obra de Freud se van manifestando diferentes formas de este incremento.
Segundo, una descarga de esta excitación sobre los órganos del corazón y los...
(Dictada el 7 de Junio de 2007)
(Por el Lic. Gustavo Kroitor)
Bueno les voy a contar un poquito la modalidad de la charla, conferencia o seminario como quieran llamarlo. Voy a intentar exponer durante un tiempo y después vamos a tratar de abrir la posibilidad de preguntas, opiniones o inclusive debates si amerita.
El tema de laangustia en la obra de Freud es sumamente controversial. Yo creo que la mayoría de ustedes son estudiantes de psicología, psicólogos o tienen alguna relación con la facultad de psicología, Habrán visto que en distintas materias se dice que hay una sola teoría de la angustia, que hay dos teorías, que hay tres teorías, incluso se dice que no hay ninguna.
En mi opinión hay por lo menos tresversiones de la angustia en la obra de Freud, pero vamos a ver si podemos intentar reducirlas todas a una sola. Lo que les adelanto un poco es que lo que va a estar en el centro de la cuestión de la angustia, en Freud, es el factor económico, vinculado a la cantidad de excitación.
Vamos a intentar, antes de recorrer cada uno de los momentos en la obra de Freud, pensar, qué es la angustia Seguramenteyo no se los voy a tener que explicar porque cada uno de ustedes lo debe haber experimentado alguna vez. Estas palabras las tome prestadas, no las invente yo. Ustedes saben que las dice Freud a los que lo escuchaban en la conferencia 25, y entonces es muy difícil definir a la angustia. Sí tuviéramos que explicarle a un marciano que nunca la experimento, de que se trata, sería muy complicado.Quédense tranquilos, no voy a terminar diciendo que los marcianos existen.
Sin embargo, Freud hace su esfuerzo por decirnos de que se trata. Vamos a meternos un poco en el capitulo 8 de Inhibición, síntoma y angustia, un texto de 1926, que va a ser el texto central del que nos vamos a ocupar en esta conferencia. El dice: "la angustia no es cosa fácil de aprehender”. Es muy difícil decir de que setrata, no obstante el va a hacer su esfuerzo, él va a decir que la angustia es un afecto; pero el dolor, el duelo, la bronca, el odio, el amor, también son afectos; entonces dice algo mas, es un afecto evidentemente displacentero, bueno, el dolor, el duelo y la bronca también lo son, y dice, es un afecto displacentero específico, o sea, que tiene algo que lo diferencia del resto de los afectosdisplacenteros.
¿Dónde creen que se siente la angustia?, ¿en el dedo gordo del pie?, ¿en la oreja?
-Público: En la boca del estomago.
- En la boca del estomago, verdad, en el pecho, es una sensación que se traduce en algo de orden corporal.
¿Qué tenemos en ese algo del orden corporal?
Dificultad respiratoria. Falta de aire, en el momento en que decimos, estoy angustiado, sentimos laaceleración del ritmo cardiaco y la falta de aire.
Si aquí ahí alguien que nunca se angustió que levante la mano…. No verdad. Todos nos hemos angustiado alguna vez. Por lo tanto sabemos que la angustia se traduce corporalmente en esa sensación de falta de aire. En ese momento, en el que estamos angustiados, hiciéramos un electrocardiograma, seguramente podríamos encontrar una clarísimaaceleración del ritmo cardíaco.
Entonces, lo específico de la angustia es, dificultad respiratoria y aceleración del ritmo cardiaco.
Freud se pregunta como se produce ese estado, y cómo pensarlo en términos de la teoría psicoanalítica.
Hay que considerar tres factores:
Es evidente que hay una descarga clarísima de la cantidad de excitación sobre estos órganos, del corazón y los pulmones. Paraque haya una descarga, previamente tuvo que haber un incremento de la cantidad excitación, por lo tanto, tendríamos un primer elemento, que es el incremento en la cantidad de excitación, y en esta noche vamos a discutir, como a lo largo de la obra de Freud se van manifestando diferentes formas de este incremento.
Segundo, una descarga de esta excitación sobre los órganos del corazón y los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.