LA ANTINOMIA DERIVADA DEL PROCESO CONSTITUCIONAL EN GUATEMALA

DOCTORADO EN DERECHO
Primera fase formativa doctoral
Máster Universitario
Sociedad Democrática, Estado y Derecho

LA ANTINOMIA DERIVADA DEL PROCESO CONSTITUCIONAL DEMOCRÁTICO EN GUATEMALA

Juan José Morales Ruiz

Curso: Teoría y práctica de la interpretación y la argumentación jurídicas
Guatemala, abril 2011
1

Morales Ruíz, Juan José Fernando.

Estudiante del Doctorado en Derecho porUniversidad Rafael Landívar y Universidad Del País Vasco; M. A. en
Derecho Económico Mercantil, y Operaciones Bancarias y Bursátiles por la Universidad Rafael Landívar, 1997;
y M. A. en Finanzas y Tributación, por la Universidad Francisco Marroquín, 2006.

Ha laborado como Consultor y Notario Autorizado en el Banco Centroamericano de Integración Económica,
2008; Consultor del Instituto Guatemalteco deSeguridad Social, 2007-2008; y Consultor USAID y Banco
Mundial, 2006; así como Asesor Jurídico en la Secretaría General de la Presidencia, 2009-2011, y Director
Jurídico del Instituto de Fomento Municipal (2006-2007).

Dedicado al ejercicio liberal de la Profesión de Abogado y Notario.

Es catedrático titular de los Cursos de Derecho Mercantil I, II y III, 1997-2011 en la Universidad Rafael
Landívar; ycatedrático titular del Curso de Derecho Bancario y Financiero, 2007-2011 en la Universidad Rafael
Landívar.

2

INTRODUCCIÓN
El sistema jurídico guatemalteco tiene una tradición constitucional plasmada en distintas cartas fundamentales,
emitidas en el contexto de diversos fenómenos políticos históricos, y no por cambios en sus tradiciones
jurídicas. De esa forma, los valores que subyacen en lostextos constitucionales son bastante uniformes y
comparables, especialmente respecto el catalogo de los derechos fundamentales del hombre. Sin embargo, en
la parte orgánica de la Constitución Política, puede observarse respecto a cartas fundamentales anteriores, una
evolución manifestada en la introducción de nuevas instituciones destinadas a mejorar la defensa del sistema
constitucional, como loson la Corte de Constitucionalidad, el Tribunal Supremo Electoral, y la Procuraduría de
los Derechos Humanos.
La Constitución Política de la República de Guatemala, emitida en el año de 1985, fue el producto de una
Asamblea Constituyente convocada con ese propósito específico, luego de un rompimiento constitucional
ocurrido en el año de 1982, y la misma fue antecedida de una elección deconstituyentes, que representaban
partidos políticos representativos de distintos pensamientos políticos (aunque no radicalmente diferentes, al no
concurrir representantes de ideologías políticas totalitarias). De esa forma, el verdadero debate constitucional
giró respecto la visión del papel que el Estado está llamado a jugar en la Sociedad, y en especial respecto a su
actuación como sujeto económicofrente a la acción de los Ciudadanos. De esa forma, como producto del
consenso logrado para emitir el texto constitucional, las normas no enmarcan una visión inequívoca del rol del
Estado, sino en su lugar se observa una sucesión de normas, que pueden sucesivamente enmarcar, tanto las
actuaciones de un gobierno liberal, como los programas de un gobierno populista, de forma que ambos puedan
encontrarbases constitucionales para justificar sus respectivas actuaciones.
Por ello, se puede afirmar que la Constitución Política emitida en el año de 1985, es un texto constitucional
producto de los consensos políticos alcanzados, entre personas de visión democrática y asistencialista, junto a
personas de visión liberal, además de la defensa oficiosa realizada a favor de privilegios económicos,políticos
y sociales, ya existentes en ese momento. De esa forma, puede concluirse la posibilidad de que en el texto
constitucional, se puedan identificar normas que en forma simultáneas pueden privilegiar soluciones
contradictorias, que en determinadas situaciones concretas llegan a ilustrar casos o supuestos de verdaderas
antinomias constitucionales. Enterrando el mito de un texto constitucional...