Procesos constitucionales
Páginas: 6 (1458 palabras)
Publicado: 1 de febrero de 2010
Los Procesos Constitucionales Federales
El juicio de Amparo
Es el medio de protección constitucional con características propias, que se hace valer a instancia de parte agraviada contra actos cometidos por autoridades de cualquier ámbito gubernamental, que se hayan traducido en la violación de las garantías individuales, a fin de que una sentencia restituya al afectado en elpleno goce de la garantía vulnerada en su contra.
Las partes en el juicio de amparo son las siguientes:
a) El quejoso o agraviado.- es aquella persona que inicia el juicio para reclamar un acto o ley de una autoridad, por presunta violación de las garantías individuales o de distribución de competencias entre la Federación y los Estados de la República.
b) La autoridad responsable.- Estodo aquel órgano o funcionario al que la ley otorga facultades de naturaleza pública, y que realiza actos que afectan las garantías individuales.
c) El tercero perjudicado.- Es la persona que tiene interés en que subsista el acto que reclama.
d) El Ministerio Público.- Es el representante social que vigila el correcto desarrollo del juicio, y que puede intervenir si estima que elasunto reviste interés público.
El Juicio de Amparo se rige por diversos principios, entre ellos:
a) Principio de la iniciativa o la Instancia de parte: el amparo solo puede ser promovido por la parte agraviada por un acto de autoridad que, en su concepto, ha conculcado sus garantías.
b) Principio de definitividad: el juicio de amparo no puede promoverse si antes no se ha agotado losjuicios, recursos o medios de defensa que la ley que rige el acto lo establezca, y que tengan por objeto modificar dicho acto.
c) Principio de tramitación jurisdiccional: el amparo es una institución que se tramita ante órgano jurisdiccional y adopta la forma de un juicio.
d) Principio de relatividad de la sentencia: la resolución solo beneficia o perjudica a quien promovió el juiciode amparo, no al resto de los gobernados.
e) Principio de estricto derecho y suplencia de la queja: el juzgador de amparo debe limitar su función jurisdiccional a resolver sobre los actos reclamados y conceptos de violación expresados en la demanda, sin hacer consideraciones de inconstitucionalidad o legalidad que no haya hecho valer el quejoso.
El juicio de amparo puede ser:
a)Indirecto, o
b) Directo.
Indirecto
Este se promueve ante los Juzgados de Distrito y procede, esencialmente contra:
a) Leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República, reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los estados u otros reglamentos.
b) Actos que no provengan de tribunales judiciales,administrativos o del trabajo, o que al provenir de ellos hayan sido ejecutados fuera de juicio, o después de concluido este.
c) Actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución de imposible reparación, o contra actos ejecutados, dentro y fuera del juicio, que afecten apersonas extrañas a el.
d) Las resoluciones del ministerio publico que confirmen el noejercicio o el desistimiento de la acción penal,
Directo
Se promueve ante los tribunales colegiados de Circuito, y este procede contra:
Sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales civiles, administrativos o laborales, respecto de los que no proceda recurso ordinario alguno por el que pueda ser modificados o revocados, ya sea que la violación secometa en ellos o que , cometida durante el procedimiento, afecte alas defensas del quejoso, trascendiendo el resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.
La controversia constitucional.
Es el juicio de única instancia que la Federación, en un Estado, el Distrito Federal o un Municipio, plantean ante la...
El juicio de Amparo
Es el medio de protección constitucional con características propias, que se hace valer a instancia de parte agraviada contra actos cometidos por autoridades de cualquier ámbito gubernamental, que se hayan traducido en la violación de las garantías individuales, a fin de que una sentencia restituya al afectado en elpleno goce de la garantía vulnerada en su contra.
Las partes en el juicio de amparo son las siguientes:
a) El quejoso o agraviado.- es aquella persona que inicia el juicio para reclamar un acto o ley de una autoridad, por presunta violación de las garantías individuales o de distribución de competencias entre la Federación y los Estados de la República.
b) La autoridad responsable.- Estodo aquel órgano o funcionario al que la ley otorga facultades de naturaleza pública, y que realiza actos que afectan las garantías individuales.
c) El tercero perjudicado.- Es la persona que tiene interés en que subsista el acto que reclama.
d) El Ministerio Público.- Es el representante social que vigila el correcto desarrollo del juicio, y que puede intervenir si estima que elasunto reviste interés público.
El Juicio de Amparo se rige por diversos principios, entre ellos:
a) Principio de la iniciativa o la Instancia de parte: el amparo solo puede ser promovido por la parte agraviada por un acto de autoridad que, en su concepto, ha conculcado sus garantías.
b) Principio de definitividad: el juicio de amparo no puede promoverse si antes no se ha agotado losjuicios, recursos o medios de defensa que la ley que rige el acto lo establezca, y que tengan por objeto modificar dicho acto.
c) Principio de tramitación jurisdiccional: el amparo es una institución que se tramita ante órgano jurisdiccional y adopta la forma de un juicio.
d) Principio de relatividad de la sentencia: la resolución solo beneficia o perjudica a quien promovió el juiciode amparo, no al resto de los gobernados.
e) Principio de estricto derecho y suplencia de la queja: el juzgador de amparo debe limitar su función jurisdiccional a resolver sobre los actos reclamados y conceptos de violación expresados en la demanda, sin hacer consideraciones de inconstitucionalidad o legalidad que no haya hecho valer el quejoso.
El juicio de amparo puede ser:
a)Indirecto, o
b) Directo.
Indirecto
Este se promueve ante los Juzgados de Distrito y procede, esencialmente contra:
a) Leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República, reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los estados u otros reglamentos.
b) Actos que no provengan de tribunales judiciales,administrativos o del trabajo, o que al provenir de ellos hayan sido ejecutados fuera de juicio, o después de concluido este.
c) Actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución de imposible reparación, o contra actos ejecutados, dentro y fuera del juicio, que afecten apersonas extrañas a el.
d) Las resoluciones del ministerio publico que confirmen el noejercicio o el desistimiento de la acción penal,
Directo
Se promueve ante los tribunales colegiados de Circuito, y este procede contra:
Sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales civiles, administrativos o laborales, respecto de los que no proceda recurso ordinario alguno por el que pueda ser modificados o revocados, ya sea que la violación secometa en ellos o que , cometida durante el procedimiento, afecte alas defensas del quejoso, trascendiendo el resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.
La controversia constitucional.
Es el juicio de única instancia que la Federación, en un Estado, el Distrito Federal o un Municipio, plantean ante la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.