La apelación
Páginas: 12 (2796 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2009
INTRODUCCIÓN
El presente documento trata a cerca del llamado RECURSO DE APELACIÓN, conocido además como ordinario. Este medio de impugnación es una herramienta que el legislador otorga al gobernado que se observa en indefensión legal ante la resolución del un juzgador que arbitrariamente o por incurrir en negligencia o atraso legal viola las garantías procesales del ciudadano.Los medios de impugnación como el de apelación son recursos de orientación vertical, puesto que la substanciación y resolución provendrán de un tribunal de alzada (en este caso la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chiapas).
Durante el desarrollo de el presente material de estudio abordaremos diferentes aspectos legales y doctrinales del citadorecurso, tanto en lo que respecta a su conceptualización como herramienta de impugnación, como lo que concierne a su objeto, partes involucradas y tramitación.
A la postre haremos un estudio a cerca de la tramitación de recurso ante el tribunal que ha emitido la sentencia impugnada y posteriormente en lo que respecta a la debida substanciación ante el superior jerárquicocompetente.
Finalmente cerramos nuestro proyecto de ensayo aludiendo a los posibles fallos en lo que tentativamente incurrirán los magistrados conocedores del recurso, mismos que se orientarán a: confirmar la sentencia de primer instancia, modificarla o revocarla en su totalidad; dependiendo en que grado el apelante haya o no probado los agravios reclamados en el correspondiente escrito.El Recuso de Apelación
NOCIONES PREVIAS
La falibilidad humana no puede ser desconocida por el derecho procesal pues siendo hombres los que juzgan, sus resoluciones pueden ser erróneas de buena o mala fe, bien sea por desconocimiento de las normas jurídicas aplicables, bien sea por falta de apreciación correcta de los hechos controvertidos o por la malintencionada tergiversación de éstos.Por esto se prevén exámenes subsecuentes del mismo problema jurídico o por el mismo tribunal que dictó la resolución o por tribunales jerárquicamente superiores al que pronunció la sentencia o el proveído.
Por regla general, el re-examen de las cuestiones resueltas se logra a través de la promoción de la parte interesada a quién el proveído o la sentencia pronunciados hayan causado agravioslegalmente válidos. Por excepción, la legislación acepta exámenes ex officio de las resoluciones dictadas por los tribunales.
Son pues, las partes afectadas las que mediante la interposición de un recurso inician el re-examen de la sentencia o el acto impugnado.
La clasificación de los recursos varía según que el tribunal que resuelve el recurso sea el mismo que pronunció la resoluciónimpugnada o sea jerárquicamente superior.
En el primer caso tenemos en nuestra legislación dos recursos: el de revocación y el de reposición. En el segundo: la apelación y la queja. [1]
DEFINICIÓN DE APELACIÓN
El recurso en virtud del cual un tribunal de segundo grado, a petición de parte legítima, revoca, confirma o modifica una resolución de primera instancia, sedenomina apelación. [2]
Nos dice Eduardo J. Couture que: “La apelación, o alzada, es el recurso concedido a un litigante que a sufrido agravio por la sentencia del juez inferior, para reclamar de ella y obtener su revocación por el juez superior”
La apelación es uno de los recursos concedidos por el legislador a las partes, a los terceros y a los demásinteresados, para impugnar ante el superior las resoluciones jurisdiccionales del inferior, que el propio legislador define como impugnables. [3]
OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN
La materia del recurso debe ser siempre una resolución dictada por el juez ad quo, pero para llevar a cabo la tramitación de segunda instancia se requiere de la interposición del recurso por parte...
El presente documento trata a cerca del llamado RECURSO DE APELACIÓN, conocido además como ordinario. Este medio de impugnación es una herramienta que el legislador otorga al gobernado que se observa en indefensión legal ante la resolución del un juzgador que arbitrariamente o por incurrir en negligencia o atraso legal viola las garantías procesales del ciudadano.Los medios de impugnación como el de apelación son recursos de orientación vertical, puesto que la substanciación y resolución provendrán de un tribunal de alzada (en este caso la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chiapas).
Durante el desarrollo de el presente material de estudio abordaremos diferentes aspectos legales y doctrinales del citadorecurso, tanto en lo que respecta a su conceptualización como herramienta de impugnación, como lo que concierne a su objeto, partes involucradas y tramitación.
A la postre haremos un estudio a cerca de la tramitación de recurso ante el tribunal que ha emitido la sentencia impugnada y posteriormente en lo que respecta a la debida substanciación ante el superior jerárquicocompetente.
Finalmente cerramos nuestro proyecto de ensayo aludiendo a los posibles fallos en lo que tentativamente incurrirán los magistrados conocedores del recurso, mismos que se orientarán a: confirmar la sentencia de primer instancia, modificarla o revocarla en su totalidad; dependiendo en que grado el apelante haya o no probado los agravios reclamados en el correspondiente escrito.El Recuso de Apelación
NOCIONES PREVIAS
La falibilidad humana no puede ser desconocida por el derecho procesal pues siendo hombres los que juzgan, sus resoluciones pueden ser erróneas de buena o mala fe, bien sea por desconocimiento de las normas jurídicas aplicables, bien sea por falta de apreciación correcta de los hechos controvertidos o por la malintencionada tergiversación de éstos.Por esto se prevén exámenes subsecuentes del mismo problema jurídico o por el mismo tribunal que dictó la resolución o por tribunales jerárquicamente superiores al que pronunció la sentencia o el proveído.
Por regla general, el re-examen de las cuestiones resueltas se logra a través de la promoción de la parte interesada a quién el proveído o la sentencia pronunciados hayan causado agravioslegalmente válidos. Por excepción, la legislación acepta exámenes ex officio de las resoluciones dictadas por los tribunales.
Son pues, las partes afectadas las que mediante la interposición de un recurso inician el re-examen de la sentencia o el acto impugnado.
La clasificación de los recursos varía según que el tribunal que resuelve el recurso sea el mismo que pronunció la resoluciónimpugnada o sea jerárquicamente superior.
En el primer caso tenemos en nuestra legislación dos recursos: el de revocación y el de reposición. En el segundo: la apelación y la queja. [1]
DEFINICIÓN DE APELACIÓN
El recurso en virtud del cual un tribunal de segundo grado, a petición de parte legítima, revoca, confirma o modifica una resolución de primera instancia, sedenomina apelación. [2]
Nos dice Eduardo J. Couture que: “La apelación, o alzada, es el recurso concedido a un litigante que a sufrido agravio por la sentencia del juez inferior, para reclamar de ella y obtener su revocación por el juez superior”
La apelación es uno de los recursos concedidos por el legislador a las partes, a los terceros y a los demásinteresados, para impugnar ante el superior las resoluciones jurisdiccionales del inferior, que el propio legislador define como impugnables. [3]
OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN
La materia del recurso debe ser siempre una resolución dictada por el juez ad quo, pero para llevar a cabo la tramitación de segunda instancia se requiere de la interposición del recurso por parte...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.