la base de la economia son las personas, no el dinero

La base de la economía son las personas, no el dinero
Arcadi Oliveres Boadella
Universitat de Barcelona

Cuando en un lejano 1963 pisé por primera vez la Facultad de Ciencias Económicas de la
Universidad de Barcelona, recibí la única definición que me quedó grabada a lo largo de la
carrera: «La economía es aquella ciencia que estudia el aprovechamiento de los recursos
escasos que nossuministra la naturaleza, para transformarlos y obtener con ellos bienes y
servicios que sean útiles para cubrir las necesidades humanas (según algunos, ilimitadas)».
Nunca hemos estado tan cerca y a la vez tan lejos de conseguir este objetivo. En efecto, por
primera vez en la historia de la humanidad la producción de alimentos supera a las
necesidades de la población mundial, podría haber unacceso universal al agua potable, a
los medicamentos, a la vivienda y a la educación. Disponemos de amplísimos medios de
información, de sistemas de alerta temprana en caso de catástrofes naturales, de rapidez en
el transporte y de progreso técnico de la más diversa índole.
Sin embargo, jamás como ahora tanta gente ha muerto diariamente de hambre, las
diferencias entre ricos y pobres, tanto anivel mundial como dentro de los estados ha sido
tan grande, y tampoco el destrozo de la naturaleza y el agotamiento de los recursos había
llegado a las actuales dimensiones.

¿Por qué hemos llegado hasta aquí?
La respuesta la podemos hallar en algunas razones, todas ellas relacionadas con el afán de
lucro, con el dominio de las finanzas, con la exuberante voluntad de acaparamiento y quepodrían resumirse en una notable falta de ética en la vida económica. Algunos mecanismos
perversos dominan las relaciones de producción, de distribución y de consumo y parece que
tanto las escuelas de pensamiento económico vigentes como los medios de comunicación
avalan sin ningún escrúpulo estos tipos de comportamiento.
Cambiar el actual funcionamiento de la economía debería implicar, sin ningunaduda, la
desaparición del capitalismo neoliberal y el surgimiento de un sistema socio-económico
que cumpliera con los requisitos de la definición inicial. Ciertamente no tenemos en reserva
este nuevo sistema pero si algunos de sus elementos. El primero de los mismos debería ser
capaz de eliminar el hambre, la más vergonzante de las lacras sociales. Alcanzar la
soberanía alimentaria es posiblemediante un buen reparto de tierras, la opción de
producciones para el consumo y no para la exportación, el aprovechamiento no abusivo de
la pesca, la eliminación de los transgénicos y la priorización de algunas imprescindibles
inversiones (formación profesional agraria, regadíos, maquinaria, granjas etc.).
1

En este nuevo enfoque de la economía, el control de las compañías transnacionalesresulta
igualmente necesario, tanto por lo que se refiere a sus formas de contratación y de
subcontratación como a sus comportamientos comerciales, tecnológicos, fiscales y
ambientales.
El ámbito financiero requiere una transformación radical en la que desaparezcan las
actuaciones y los mercados especulativos, que se dote de una fuerte banca pública, que
exima de privilegios a los bancos, yque sea capaz de promover, amén de monedas locales,
una banca ética en la que no existan intereses usurarios, en la que las inversiones sean
dirigidas a la utilidad de los ciudadanos y en la que el dinero se entienda como
intermediario – no lucrativo – que meramente catalice las operaciones económicas. Por
descontado, también una estructura de funcionamiento en la que las pensiones seansiempre
y exclusivamente públicas, y en la que los agentes de las finanzas respondan ante la ley
como cualquier ciudadano. Tampoco se puede olvidar en este apartado la necesidad de un
sistema tributario progresivo, la desaparición de los paraísos fiscales y la aplicación de un
sistema de renta básico universal.
En las relaciones económicas internacionales deberían fijarse igualmente determinados...