La Batallt Legal Pucp Contra El Arzovispo

La batalla legal de la PUCP contra el Arzobispado empieza en el mes de marzo del 2007, cuando presenta ante el Poder Judicial una acción de amparo contra Walter Muñoz, para que se respete la última voluntad de José de la Riva-Agüero y Osma: la administración "perpetua e insustituible" de sus bienes mediante una junta integrada por el rector de la universidad y el representante del Arzobispado deLima. Sin embargo, a nivel judicial, la PUCP sufrió consecutivos reveses, pues los pedidos epistolares de Muñoz no fueron considerados, como pretendía el claustro, una "amenaza" a la "propiedad", a la "autonomía universitaria", ni mucho menos a la "inmutabilidad de los acuerdos" (Muñoz Cho exigía que se revise un acuerdo del año 1994 de la Junta que "interpretaba" que la voluntad de Riva-Agüeroera que sólo la PUCP administre sus bienes)”. Así, en marzo del 2009, la Octava Sala Civil de Lima, además de ratificar la improcedencia del amparo de la PUCP, consideró que el fondo del caso. no debía ventilarse a través de un amparo, sino mediante un proceso judicial ordinario”.
“Ante este panorama contrario a sus intereses, la PUCP presentó un recurso de agravio constitucional ante el TC enrechazo a la decisión de la Octava Sala Civil de Lima”.
“Sin embargo, la PUCP fue nuevamente derrotada al difundirse el fallo que en mayoría emitieron los magistrados del TC, el cual brinda argumentos a favor del Arzobispado de Lima sobre el tema de fondo del caso, y allana el camino para que la autoridad eclesiástica retome la administración de los bienes legados por Riva-Agüero”.
“En su dictamen,el TC concluye que "no obstante que el testamento de Riva-Agüero hace alusión a una 'propiedad absoluta' que hereda la Universidad Católica", ésta heredó una propiedad con las "limitaciones" impuestas por la ley, "a la que debe sumarse aquella dispuesta por el testador, en su testamento de 1938, al ordenar que sea una Junta, y no la propia universidad, quien administrara los bienes heredados".Conla mejor disposición de encontrar un camino al problema, dentro del mutuo respeto, la cultura y tolerancia democrática, y dentro del plazo establecido por la Santa Sede, la semana pasada (24/2/2012) dialogaron el cardenal Juan Luis Cipriani Thorne y el rector de la PUCP, doctor Marcial Rubio.
Luego de ofrecer las disculpas públicas a la comunidad universitaria de la PUCP, por algunos excesosverbales que pudo haber cometido, y en el afán de mantener la tesis de la verdad sobre el respeto a las leyes del Perú, el cardenal expresó enfáticamente: “No hay ninguna falta, lejos está la iglesia de ir contra la normativa jurídica del país, hay más de 47 países con su propia legislación, y aquí en el Perú la Iglesia puede organizar sus instituciones, no hay esa incoherencia o falta de respeto”.Asimismo el Arzobispo de Lima puntualizó: “Creo en la acción del Espíritu Santo y la buena voluntad de esa inmensa comunidad católica. Creo que está en disposición y posibilidad de hacer que esta gran institución vaya adelante, en la que no habrá vencedores ni vencidos”. La Pontificia Universidad Católica del Perú es una universidad de sólido prestigio nacional e internacional, merece seguirocupando el justo sitial que le corresponde históricamente, tanto por la calidad de sus estudiantes, docentes y administrativos, como por sus excelentes trabajos de investigación científica y el eficiente servicio de proyección hacia la comunidad que viene prestando.
Ningún episodio de orden jurídico, académico o político  debería opacar su camino y frustrar su ejemplar destino histórico, si prevalecela inteligencia, la sabiduría, la experiencia, la cultura democrática, los valores axiológico-éticos y la voluntad resolutiva de problemas de las autoridades, estudiantes y egresados de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
En un Estado de Derecho las leyes son para cumplirlas, porque sólo así podrá haber democracia sólida, paz y futuro para todos. La fuerza de la razón debe prevalecer...