la caca

El primer tema que plantea el artículo es su Dios es evidente o no. La opinión de Sto. Tomás de Aquino es que no es evidente, y en el desarrollo del artículo, él mismo se plantea si puededemostrarse o no.
Santo Tomas de Aquino presenta tres objeciones a su posturas, las cuales, por lo tanto, son favorables a la postura de que la existencia de Dios, es evidente. Ellas son:
1_ La existencia deDios es evidente y este conocimiento esta en el hombre de forma natural.
2_ La existencia de Dios es evidente por si misma. Y esto es asi porque lo evidente es aquello que se comprende con soloconocer sus terminos. Si sabemos la definición de Dios, conocemos que su existencia esta contenida en su definición.
3_ Es respuesta contraria de las anteriores. Por eso comienza diciendo “en cambio”. Eneste caso se deduce que no se puede percibir lo contrario de algo que es evidente.
Luego, Tomas de Aquino analiza y responde las tres preguntas diciendo que una proposicion puede ser:
a)Evidente ensi misma, pero no con respecto a nosotros.
b)Evidente en si misma y tambien para nosotros.
Se refiere a que:
a) En el texto se afima la proposicion “Dios existe” es evidente en sí misma ya que lamisma esencia de Dios esta incluida en su existencia. Sin embargo no es evidente para nosotros porque el hombre no conoce el verdadero contenido de la esencia de Dios.
b) Aquellos que conozcan a Diosy su significado, veran la definición como evidente, y por lo tanto, debemos comentarle a aquellas personas para las cuales no es evidente, la evidencia de la referencia, partiendo de cosas que nosresulten conocidas. Es decir, que tengan su fundamento real.
Luego, el autor, responde a las objeciones:
1_ El autor opina que tenemos un confuso conocimiento de que Dios existe, entendiendo que Élestá en la naturaleza del hombre como su felicidad. Pero esto no significa que lo conozcamos, puesto que, cada cual entiende por felicidad una cosa distinta.
2_ No esta claro ni que la palabra...