La Casa En Llamas De Carl Sangan

Sirve para la actividad 5 del programa de geografia y su enseñanza II
LA CASA EN LLAMAS carl sagan
Una de las razones que hace tan interesante escribir para la revista Parade es lo que recibo a cambio. Con ochenta millones de lectores se puede hacer un muestreo de la opinión de los ciudadanos de los Estados Unidos. Se puede entender qué piensa la gente, cuáles son sus ansiedades y esperanzas, yquizá incluso dónde nos hemos perdido. En Parade salió publicada una versión abreviada del capítulo anterior en el que se reflejaba la actuación de estudiantes y profesores. Recibí una montaña de correo. Algunos negaban que existiera un problema; otros decían que los americanos estaban perdiendo su aguda inteligencia y saber hacer. Unos pensaban que había soluciones fáciles; otros que la raíz delos problemas era demasiado profunda para resolverlos. Muchas opiniones me sorprendieron. Un profesor de décimo curso de Minnesota hizo copias del artículo y animó a los alumnos a decirme lo que pensaban. Transcribo a continuación lo que escribieron algunos estudiantes de enseñanza secundaria norteamericanos (respetando la gramática y puntuación de las cartas originales):
* No hay americanosestúpidos. Sólo sacamos peores notas en la escuela, y qué.
* A lo mejor es bueno que no seamos tan listos como los otros países. Así podemos importar todos nuestros productos y no tenemos que gastar todo el dinero en las piezas de las mercancías.
* Y si otros países lo hacen
mejor, ¿qué importa? Lo más probable es que acaben viniendo a Estados Unidos.
* Nuestra sociedad va tirando conlos descubrimientos que hacemos. Avanza despacio, pero la curación del cáncer está en camino.
* Estados Unidos tiene su propio sistema de aprendizaje y a lo mejor no es tan avanzado como el de ellos, pero es igual de bueno. Por otra parte, creo que su artículo es muy educativo.
* A ningún niño de esta escuela le gusta la ciencia. Realmente no entiendo de qué va el artículo. Me pareció muyaburrido. Simplemente, no me interesa.
* Yo estudio para ser abogado y, francamente, estoy de acuerdo con mis padres cuando dicen que tengo un problema de actitud con la ciencia.
* Es verdad que algunos niños americanos no lo intentan pero, si quisiésemos, podríamos ser más listos que cualquier otro país.
* En lugar de hacer deberes, los niños miran la televisión. Tengo que reconocer queyo lo hago. Me he puesto el límite de unas cuatro horas al día.
* No creo que sea culpa del sistema de la escuela, me parece que todo el país pone un énfasis insuficiente en la escuela. Mi mamá prefiere verme jugar al baloncesto o al fútbol que ayudarme a hacer un trabajo. Conozco muchos chicos a los que les da totalmente igual no hacer bien su trabajo.
* No creo que los chicos americanossean estúpidos. Sólo ocurre que no estudian bastante porque la mayoría trabajan... Mucha gente dice que los asiáticos son más listos que los americanos y que lo hacen todo bien, pero
no es verdad. No son buenos en deportes. No tienen tiempo de hacer deporte.
* Yo me dedico a hacer deporte, y tengo la impresión que los otros chicos de mi equipo te empujan a sobresalir más en el deporte que enlos estudios.
* Para ser los primeros tendríamos que ir todo el día a la escuela y no hacer vida social.
* Ahora entiendo por qué muchos profesores de ciencias se enfadan con usted por menospreciar su trabajo.
* A lo mejor, si los profesores fueran más interesantes, los chicos querrían aprender... Si la ciencia se presentara de manera divertida, los chicos querrían aprender. Paraello, ya sería hora de empezar a dejar de enseñarla como meros hechos y números.
* Francamente, me cuesta creer los datos sobre la ciencia en Estados Unidos. Si estamos tan atrasados, ¿cómo es que Mijaíl Gorbachov vino a Minnesota y a Datos de Control de Montana para ver cómo funcionan nuestras computadoras y eso?
* ¡Unas 33 horas para los de quinto curso! En mi opinión es tanto que casi son...