La Celestina

Universidad Nacional Autónoma de México
Escuela Nacional Preparatoria Plantel 6
“Antonio Caso”




La tragicomedia de Calisto y Melibea como moraleja.













INDICE

I Introducción………………………………………………………........... 3

II La imprenta como causa del éxito………………...................................... 3

III La ausencia de género y corriente como despertador dedudas……………. 4

IV El mundo social dentro de La tragicomedia de Rojas……………………….. 5

V El matrimonio imposible por consecuencia de un seudoamor………………. 7

VI No vean con desdén a la magia…………………………………….............. 11

VII Podría ser este el final………………………………………………............... 13

VIII Notas bibliográficas………………………………………………….......................... 14

XIXBibliografía…………………………………………………………………… 14


I
Desde que la profesora Rosa María Angelina Meza Canales nos comisionó a entregarle para el 23 de noviembre 5 fichas de trabajo, para el Trabajo Final, han despertado mi interés un sinfín de dudas. Entre éstas se encuentran: El inesperado éxito que La Comedia de Calisto y Melibea, también conocida como La celestina, tuvo en España junto con las características de la primera y las demás ediciones,como el incremento de actos entre una y otra edición; el prólogo de Fernando, la magia como un tema desdeñado por muchos críticos, el concepto de amor que para jóvenes de la generación del narrador es totalmente excéntrico, el reflejo social de la España del siglo XV que la obra posee, el género y corriente a la que pertenece y lo mentecato que pudo haber sido el hombre por consecuencia de unafantasía ideológica: la religión.
La Celestina, desde su nacimiento en el siglo XV, ha planteado problemas muy difíciles, los cuales se expondrán en el transcurso de este texto y en donde se externarán opiniones de otros críticos literarios y del autor de este humilde escrito, y que seis siglos después no han podido ser resueltos en su totalidad.” Por esto se ha producido un interesanteconjunto de teorías lleno de muchas sugerencias muy útiles y de datos valiosos.¹” Hay muchas teorías que, a la vez que resuelven problemas, hacen nuevas preguntas e incitan a presentar nuevas interpretaciones. Además del mandato que la profesora Rosa María le ha hecho al grupo del narrador de hacer un trabajo final, ese es, precisamente, el origen de esta tarea: Yo también quiero “contribuir con miinterpretación al entendimiento de esta [magnífica] obra.²”
II
Como principio de este segmento, quiero hacer mención a que gracias a José Luis Canet despertó en mí el interés por las ediciones que La Celestina tuvo en sus principios y también por las que aparecieron después.
Con la edición que los libros presentan, desde el encuadernado hasta el tipo de letra y la calidad de lashojas, uno puede darse cuenta hacia qué tipo de público va dirigido.
La imprenta y la edición de cualquier tipo de libro representarán un elemento sumamente importante y a éstas se les relaciona el éxito que La Celestina tuvo.
Valencia fue el lugar de edición de La comedia de Calisto y Melibea en el año de 1514. Esta edición era una en donde se podía observar descaradamentela dedicación que se le dio. “Era […] prevista para un público no […] popular pues hubiera sido mejor realizar una tirada […] sin excesivos grabados, […] y sin encuadernar.³”
De la edición valenciana lo que se puede notar más fácilmente es la ausencia de editor, cosa muy poco usual en los libros salidos de las prensas del Turia. “Tampoco se conoce a los editores de las primerasCelestinas, bien porque falte la portada en la edición de Burgos de 1499, o bien por el desconocimiento de la «perdida» edición salmanticense de 150”. Pero es sabido que el editor es quién financia la edición y obtiene y adelanta los fondos necesarios. Sin embargo, como conclusión “Sea quien sea el editor, queda claro que en Valencia hacia 1514 había un público capaz...