La Charca

Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico
Colegio de Artes y Humanidades
Departamento de Historia

Lectura # 3: Preguntas guías

Virgen M. López Latorre
Prof. Alfonso Santiago Cruz
Historia/253 Sec/08
Martes, jueves
15/noviembre/2012
Capítulo I: El colonialismo norteamericano y la política de no incorporación.

1. ¿Cuáles fueron los primeros partidos políticos que seorganizaron en Puerto Rico a partir de la invasión norteamericana? ¿Qué solución política procuraban al problema del estatus?
El Partido Federal y el Partido Republicano. Según ellos se incorporaría a la república del Norte en condiciones de igualdad con los demás estados.
2. ¿Cómo vieron las clases dirigentes puertorriqueñas para Puerto Rico?
Las diferencias culturales entre Puerto Rico y EstadosUnidos no debían ser impedimento para esto: federales y republicanos consideraban que ese país no era una nación sino una entidad política una republica capaz de incorporar a pueblos de diversas culturas.
3. ¿Cómo veían los republicanos y los federales la estadidad para Puerto Rico?
La estadidad, pensaban, les concedería acceso al poder político que corresponde a los estados en el sistemaconstitucional norteamericano y también les concedería participación, junto a los demás estados, en la elección del personal y en la determinación de la política del gobierno federal.
4. ¿Por qué podemos considerar como utópica esta forma de ver la estadidad para Puerto Rico?
Podemos considerarla así porque es algo que no es la realidad de lo que sería en verdad la estadidad.
5. ¿Quienesorganizaron en Hawaii la política de incorporación a los Estados Unidos?
La organizaron los colonos norteamericanos.
6. Describe brevemente las disposiciones de la Ley Foraker.
Se creó un gobierno insular encabezado por un gobernador nombrado por el presidente de Estados Unidos. Este también nombraba a los integrantes del Tribunal Supremo insular y a los miembros del Consejo Ejecutivo. Lacámara baja y la cámara de delegados serian escogidos a través de las elecciones de cada año. Las mercancías entre Puerto Rico y Estados Unidos no pagarían aranceles. La ley estableció un arancel temporal del comercio entre Puerto Rico y Estados Unidos equivalente al 15 por ciento.

7. ¿Por que al establecer la Ley Foraker un impuesto temporero al comercio entre Puerto Rico y Estados Unidos de un15%, creo una discusión constitucional en el seno del Senado y de la Corte Suprema de Justicia en Estados Unidos?
Al organizar un gobierno civil para la isla y al imponer, a la vez, un arancel al comercio entre Puerto Rico y Estados Unidos, La ley Foraker organizaba la autoridad del gobierno norteamericano sobre una región que esa misma ley no consideraba ni parte, ni territorio de la Unión. Conel arancel temporal la ley Foraker definía como extranjero un territorio cuyo gobierno simultáneamente pretendía organizar.
8. ¿Cuál fue la actitud de la pequeña burguesía democrática y anticolonialista norteamericana ante la política colonialista de fines del siglo XIX y principios del siglo XX?
Fue una actitud de protesta y de crítica.
9. ¿Cómo culmino el debate sobre la Ley Foraker enel Tribunal Supremo de Estados Unidos?
Culmino en las decisiones del tribunal Supremo de Estados Unidos en los llamados casos Insulares. En decisión 5 a 4 el tribunal determinó que la Ley Foraker era constitucional.
10. ¿Por qué se puede afirmar que la opinión del juez White en el caso Down es Vs Bidwell resulto ser la más influyente en la determinación de la nueva política territorial?
Surazonamiento de manera explícita enunciaba un programa de proyección imperialista.
11. ¿Cuáles han sido las consecuencias de convertir a Puerto Rico en un territorio no incorporado?
Convertir a Puerto Rico en un territorio no incorporado no sólo implicó desoír las peticiones federales y republicanos sino también violentar buena parte de la tradición constitucional norteamericana, además...