La cienci jurídica metodologica

CUESTIONARIO DE METODOLOGÍA JURÍDICA

1. ¿Por qué la ciencia jurídica en el modelo de Kelsen es una ciencia normativa?
No por que formule normas sino porque su función es exclusivamente describir normas; es decir su objeto de estudio son las normas jurídicas válidas en un cierto ámbito.

2. ¿Cuál es la crítica que hace Alf Ross a la estructura lógica que Kelsen asigna a lasproposiciones jurídicas?
Alf Ross dice que a pesar de que Kelsen asigna una función descriptiva a los enunciados de la ciencia jurídica sostiene que son enunciados del “deber ser”, como ls normas jurídicas y no del “ser” como son los enunciados también descriptivos de las ciencias naturales. Ross señala que si las proposiciones jurídicas son descripciones o constituyen juicios descriptivos, necesariamentetienen que ser enunciados que prediquen que “algo es”, por más que lo descrito constituya una norma ó sea una juicio del deber ser.

3. ¿Qué es el derecho vigente para Alf Ross?
Es el conjunto de directivas que probablemente los tribunales tomaran en cuenta en sus decisiones judiciales, las proposiciones de la ciencia del derecho constituyen en última instancia predicciones acerca de quédirectivas será aplicadas por los jueces, para formular las predicaciones los juristas pueden valerse de los aportes de otras ciencias como la sociología, las cuales suministran datos acerca del contexto social o económico que rodea a los jueces, permitiendo mayor certeza en los juicios de probabilidad relativos a sus futuras decisiones.

4. ¿A qué llama Ross “seudopositivismo?
Consiste enreconocer fuerza obligatoria a todo derecho positivo por el solo hecho de existir, o de ser tal. Esta ideología que constituye una especie de iusnaturalismo conservador a pesar del rótulo de positivista que se le ha asignado se expresa en el lema “La ley es la ley” cuyo significado es que la ley positiva debe ser obedecida y aplicada por los jueces independientemente de cualquier disenso axiológicorespecto de ella, en el cual en todo caso habrá de proponer su reforma por medios legales.

5. ¿Qué función cumple la dogmática jurídica en relación con el seudopositivismo?
La de reformular ese derecho, proponiendo precisiones para sus términos vagos, complementando sus lagunas, resolviendo sus incoherencias y ajustando sus normas a determinados ideales axiológicos.

6. ¿Qué es el modelodogmático del legislador racional?
Se trata de una técnica que permite a la dogmática reformular el derecho positivo, adecuándolo a determinados ideales, si bien haciendo aparecer esa reformulación como sise tratara de una descripción de soluciones que el derecho encierra en forma latente, es la atribución al legislador de ciertas propiedades de racionalidad, o que sirven para garantizarla, queestán muy lejos de caracterizar a los legisladores reales.

7. ¿Para qué sirven las “teorías” de la dogmática jurídica?
Además de que permiten la inferencia de nuevas normas no pertenecientes al derecho legislado como nuevas normas, es esta capacidad de las teorías unida a su apariencia descriptiva, lo que fundamenta su enorme utilidad para la creación del derecho por parte de los juristasbajo el ropaje de una explicación del derecho positivo o de la realidad que lo circunda.

8. ¿Qué debe hacer la teoría jurídica en cuanto a su dimensión descriptiva y sistematizadora?
Deberá comenzar por determinar qué normas tienen efectivamente vigencia en cierto ámbito, para lo cual tendrá que dejar de lado ciertos preconceptos sobre las verdaderas fuentes del derecho y analizar,fundamentalmente a través de las decisiones judiciales cuales son las pautas que reciben real aplicación, así como asignar significado a las normas vigentes, para lo cual deberá tomar en consideración las reglas interpretativas utilizadas por los órganos de aplicación y los usos lingüísticos vigentes.

9. ¿Cuál es la labor fundamental de la teoría jurídica?
Asistir sobre todo a los jueces en su...