La clasificación de los grupos
-Se pueden clasificar de muchas formas, y a la vez ninguna es totalmente satisfactoria.
• Bernard.
-Primarios.
Relaciones personales directas, emocionales,desde los primeros años.
Grupos de contacto directo.
Estos se dividen en dos:
1. Contacto directo racionales.
Grupos genéticos, Más permanentes.
Asociaciones con fines fijadospreviamente.
Asambleas o de Discusión.
Clases y Auditorios.
2. Contacto directo no racionales.
Manifestaciones
Multitudes y motines.
-Secundarios.
Derivados. Pueden ser directas oindirectas. Parten de los grupos primarios.¨
Grupos de contacto indirecto.
No racionales: Reuniones o manifestaciones, multitudes y motín.
También puede haber medios intermediarios, como el periódico,los libros y las revistas.
Con estos conceptos coinciden varios autores, como: Sprott y Olmsted.
En la antigüedad, los grupos más importantes fueron los primarios, pero al aumentar lapoblación, se dividieron los cargos y surgieron los grupos secundarios.
Puede existir una continuidad ente los primarios y secundarios. Un grupo puede ser más derivado o primario en ciertos aspectos.
Lamayor parte de los grupos modernos son mixtos, directos e indirectos, los de contacto indirecto como el público o las asociaciones, pueden producir contactos directos cuando los representantes sereúnen para tomar decisiones.
• Según Mc Iver y Page.
Los grupos se pueden clasificar desde diversos puntos de vista:
-Su tamaño.
-La interacción con el grupo.
-Los intereses del grupo.
-Suorganización.
-Cualquier combinación de estos elementos.
También se pueden clasificar según su campo de aplicación.
-Educacional.
-Clínico.
-Laboral.
-Social.
• Olmsted.
Hizo unainvestigación y llegó a tres conclusiones.
1.- Las personas que se hallan en contacto continuo entre si, tienden a desarrollar una organización social informal.
2.- El código de grupo es una...
Regístrate para leer el documento completo.