la clonación animal

MAYO DE 2008
L A C L O N A C I Ó N H U M A N A Y S U S A V A T A R E S
13
28
LA CLONACIÓN HUMANA Y SUS AVATARES*
Patrick Verspieren, S.J.
Traducido y condensado por Alfredo López Amat
RESUMEN
La actualidad del tema de la clonación es evidente, sobre todo por su posible aplicación al ser
humano. Esto, además de la incertidumbre respecto a su resultado, a la posibilidad avanzada poralgunos investigadores de que se produzcan malformaciones y del interrogante que se cierne
sobre el funcionamiento real y las posibilidades de los seres clonados, plantea gravísimos problemas
a la ética, en especial por el uso que se puede hacer de ella y las posibles manipulaciones en
que se puede incurrir. En el presente artículo se estudian justamente los aspectos más complejos,
delicados yconflictivos de la clonación humana. La dificultad por condensar un texto muy
matizado, con expresiones técnicas precisas, y la misma importancia del tema nos ha aconsejado
abreviar sólo lo estrictamente necesario y reproducir casi íntegramente el artículo.
ABSTRACT
The importance of cloning nowadays is obvious, particularly for its possible applications on
human beings. This, in addition to theuncertainty of its outcomes, the advanced possibility for
some researchers of occurring malformations, all questions aroused over the real functioning and
the possibility of being cloned, poses ethics concerns. In particular because what can be done on,
and the possible manipulations that can take place. The present article studies precisely the
most complex, delicate and conflict issues onhuman cloning. The difficulty of compiling such a
diverse text, full with precise technical expressions, and the same importance of the theme, has
suggested us just to reduce the strictly necessary and to reproduce the article almost entirely.
El 23 de febrero de 1997 aparece una noticia
que deja estupefacta a la opinión pública
internacional y a los mismos medios
científicos: investigadoreshabían logrado
«clonar» una oveja adulta. La «clonada»,
Dolly, tenía ya más de siete meses y estaba
bien. Nacida de una célula del organismo
de su «madre», tenía el mismo genoma
que ella. Nunca se había realizado una tal
proeza. Incluso era considerada como
imposible, por el hecho de la especialización
de las células de todo animal adulto.
Se levanta enseguida el espectro de una
posibleaplicación al hombre de una «reproducción
idéntica». ¿Se habría traspuesto
una frontera decisiva y se habría entrado
en «el mejor de los mundos»? ¿No sería
necesario cerrar de inmediato la puerta a
tal perspectiva? Surgen numerosas voces;
jefes de Estado piden prohibiciones claras,
comités de ética toman posiciones.
Parece haberse conseguido un consenso
internacional.
Semejantereprobación es discutida hoy
cada vez más. Las autoridades se habrían
pronunciado demasiado abiertamente. Las
* Tomado de la revista Selecciones de Teología. Vol.
40, No. 159, 2001, págs. 225-234.
Revista Selecciones de Bioética
P A T R I C K V E R S P I E R E N , S . J . 29
autoridades se habrían pronunciado demasiado
pronto, bajo el golpe de la emoción.
La clonación humana podría representar
unlegítimo complemento de los métodos
de asistencia médica a la procreación. Y
sobre todo, los científicos desean, más o
menos discretamente, comprometerse en
la vía de la clonación humana para otros
fines que el nacimiento de niños-clones.
Esperan de ello numerosas ventajas en el
plano médico. El Comité nacional francés
de ética se guardó de tomar posición
sobre este último punto.
«Laclonación reproductiva»
Una de las dificultades de la reflexión sobre
la clonación proviene del hecho de que
el término mismo, al evocar una «reproducción
idéntica», designa operaciones
diversas, cuyas modalidades y finalidades
son diferentes.
Además, la clonación puede recaer sobre
entidades biológicas variadas. Desde el
punto de vista ético o jurídico, no es lo
mismo clonar un gen...