La Competencia Ineternacional

-------------------------------------------------
LA COMPETENCIA PENAL.

SUMARIO.
Tema:
LA COMPETENCIA PENAL INTERNACIONAL.
1. Antecedente.
2. La Importancia Del Establecimiento De Una Corte Penal Internacional Penal.
3. Órganos De La Corte.
a. La Presidencia
b. Las Cámaras.
c. La Oficina Del Fiscal.
d. La Secretaría.
4. La Competencia.
e.Concepto.
f. Clasificación.
I. Por Determinación Del Tribunal Competente.
II. Por La Intervención De La Voluntad De Las Partes.
III. Por El Origen.
IV. Por La Extensión De La Competencia Que Posee Los Tribunales.
V. Por El Número De Tribunales Potencialmente Competente.
VI. Por La Instancia.
VII. Por La Materia Civil.VIII. Por El Destinatario De Las Reglas De La Competencia.
g. Características.
5. Relaciones Con Otras Disciplinas.
6. División De Clases De Competencia.
h. Competencia Objetiva.
i. Competencia Funcional.
j. Competencia Territorial.
7. Criterios Para Fijar Competencia.
k. Competencia Por Razón De Materia.
l. Competencia Por Razón DeCuantía.
m. Competencia Por Razón De Grado.
n. Competencia Por Razón De Conexión.
I. Conexidad Subjetiva.
II. Conexidad Objetiva.
III. Conexidad Mixta.
8. Cuestionamiento De La Competencia.
o. Conflicto Positivo De Competencia.
p. Conflicto Negativo De Competencia.
9. Cuestiones De Competencia.
q. Declinatoria De Competencia.r. Transferencia De Competencia.
s. Contienda De Competencia.
10. Prevención Y Competencia.
11. El Principio De Legalidad Y La Competencia Civil En El CPC Vigente.
12. Acumulación Y Desacumulación De Casos.
13. La Inhibición Y A La Recusación.
14. Competencia Del Juez Natural.
15. Competencia De La Corte Penal Internacional.
t. Genocidio. Articulo 6.u. Crímenes De Lesa Humanidad. Articulo 7.
v. Crímenes De Guerra. Articulo 8.
w. Crímenes De Agresión. Articulo 8.2
16. La Competencia Penal. Articulo 12.
17. La Competencia Penal. Articulo 13.

LA COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.

-------------------------------------------------
ANTECEDENTES.

E
n 1948 las Naciones Unidas consideraron porprimera vez la posibilidad de establecer una corte internacional, permanente para enjuiciar el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y la agresión. En la resolución 260 (III) del 9 de diciembre de ese año, la Asamblea General afirmó que "en todos los períodos de la historia el genocidio ha infligido grandes pérdidas a la humanidad" y está "convencida de que para liberar ala humanidad de un flagelo tan odioso se necesita la cooperación internacional". Debido a esto se adoptó la "Convención sobre la Prevención y Sanción del delito de Genocidio". El artículo I de dicha Convención afirma que el genocidio cometido en tiempo de paz o de guerra, es un delito de derecho internacional que las partes contratantes se comprometen a prevenir y sancionar. Asimismo, el artículoVI dicta que las personas acusadas de genocidio o actos relacionados, serán juzgadas por un tribunal del Estado en cuyo territorio el acto fue cometido o ante la corte penal internacional que sea competente respecto a aquellas de las partes que hayan reconocido su jurisdicción.
Siguiendo la conclusión de la Comisión de que el establecimiento de una corte internacional para procesar a personasresponsables de genocidio u otros crímenes de gravedad similar era deseable y posible, la Asamblea General estableció un comité para preparar propuestas para el establecimiento de semejante corte. El comité preparó un estatuto del proyecto en 1951 y un estatuto del proyecto revisado en 1953. Sin embargo, Asamblea General decidió posponer la consideración del estatuto del proyecto pendiente la...