La Concepcion De La Muerte En La Guerra Del Peloponeso

1

CONCEPCIONES DE LA MUERTE DENTRO DE LA GUERRA DEL
PELOPONESO
Hernaldo Jara Espinoza
Gonzalo Trivelli Zuazagoitía
La Serena, 2012.
RESUMEN
La guerra del Peloponeso (431-404 a.c.), fue un conflicto bélico que involucró a todo el
mundo heleno. Se desarrolló principalmente en la península de los Balcanes, durante un
periodo conocido como la Grecia Clásica. Sin duda que la muerte duranteuna guerra
adquiere un papel protagónico, sin embargo, ¿Qué significaba la muerte para los griegos
en este contexto? La propuesta contenida en esta investigación dirigida a entender mejor
la mentalidad guerrera, se basa en que la muerte se constituía como elemento persuasivo
y disuasivo a la vez; por un lado actuaba como agente motivador, mientras que en otros
producía cierto grado de temoren los guerreros. A través del método histórico se analizará
dicha interrogante, concluyendo que la muerte significó dentro de la mentalidad clásica un
incentivo para el guerrero griego, explicada de diferentes formas; mientras que en Espar ta
tenía relación con la formación militar que les era impartida a los niños apenas tenían la
edad suficiente, en Atenas respondía a una cuestión de índolefilosófico, el dar la vida por
la polis.
PALABRAS CLAVES
Guerra, muerte, motivación, Peloponeso, Tucídides
ABSTRACT
The Peloponnesian war (431 – 404 b.c.), was a struggle which involved the entire Hellenic
world. It took place mainly in the Hellenic world, during a period known as the Classical
Greece. Clearly the death during the war takes a leadin g role, however, what did the
death meanto the Greeks in this context? The proposal of this research is focused in
understand in a better way the warrior’s mentality, it’s based on that death was made up as
a persuasive and dissuasive way at the same tim e; On one hand it acted as a motivator
agent, meanwhile on the other it produced a certain degree of fear in the warriors. Through
the historical method that questioning will beanalyzed, concluding that in the classical
mind death meant an incentive for the Greek warrior, explained in different forms,
meanwhile in Sparta it was related to the military training, which was imparted as soon as
children were barely old enough, in Athens it replied to a philosophical nature’s matter,
give their lives for polis.
KEYWORDS
War, death, motivation, Peloponnese, Tucídides.
1.INTRODUCCIÓN
Tucídides nació alrededor del 460 (a.c.) en Alimanta, aldea del Ática. Provenía de una rica
e ilustre familia de probable origen materno tracio, dado a que su abuela sería hija de l rey

2

tracio Oloros, mismo nombre que comparte su padre. Su abuelo materno fue Milcíades, el
vencedor de Maratón.
Este autor, fue uno de los más importantes historiadores de la antigüedadclásica, que
como muy bien relata en su traducción de la magna obra de Tucídides “La historia de la
Guerra del Peloponeso” Diego Gracián, “Digna es de admiración la imparcialidad con que
Tucídides escribe la historia de sucesos contemporáneos, que apasionaban los ánimos,
en alguno de los cuales tomó parte, presenciando ot ros y teniendo de todos inmediata
noticia, sin que en ningún caso le ciegue elamor patrio hasta el punto de faltar a la
justicia”. (GRACIAN, 1984; p. 19).
Principalmente esta característica hizo que se configurara como la antítesis de Heródoto,
el cual según el propio Tucídides pertenecía a los viejos historiadores, los cuales incluían
demasiadas explicaciones sobrenaturales sobre los hechos.
Cayó en el exilio el año 424 al no poder defender Anfípolis en Tracia, zonaen la cual
poseía una gran influencia debido a sus minas de oro. Es en este contexto donde redacta
el grueso de su obra.
En su relato, se centra primeramente en relatar principalmente la primera parte de la
segunda guerra del Peloponeso (Arquidamo, 431-421 a.c.), sin embargo y a medida que
va pasando la guerra se da cuenta de las conexiones entre las diversas partes de la
guerra del...