“La conciliaciòn judicial en la descarga procesal de los juzgados de familia de huancayo durante el año 2009”

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 116 (28957 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Yo de
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

[pic]

ESCUELA DE POST GRADO

MAESTRIA CON MENCION EN DERECHO CIVIL Y COMERCIAL

TESIS

PRESENTADO POR:

Abog. VLADYMIR VILLARREAL BALBÌN

Para optar el Grado Académico de

MAGISTER CON MENCION EN DERECHO CIVIL Y COMERCIAL.

HUANCAYO – PERU
2010

MIEMBROS DEL JURADO:

Dr.Dr.
Dr.

ASESOR DE LA TESIS:
Dr. JACOBO ROMERO QUISPE

A mi padre y madre que me orientan para superarme día a día.
A mi esposa e hijo por su apoyo constante
y aliento, para lograr mis objetivos

ELAUTOR

AGRADECIMIENTO

Mi agradecimiento sincero al Señor Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Peruana los Andes.
Al Señor Coordinador de la Escuela Superior de Postgrado de Derecho de la Universidad Peruana los Andes Sr. Dr. Luis Alberto Poma Lagos por su valioso aporte al desarrollo de las ciencias jurídicas y su constante preocupación para motivarnos enel desarrollo de la investigación científica y engrandecimiento de la universidad.
Al Sr. Asesor Dr. Jacobo Romero Quispe por sus acertadas sugerencias y orientaciones en el campo metodológico jurídico, quien con su destreza y habilidades nos conduce por el camino exitoso de la investigación

INDICE
Pág
MIEMBROS DEL JURADO i
ASESOR DE LA TESIS ii
DEDICATORIA iiiAGRADECIMIENTO iv
ÍNDICE v
RESUMEN vi
INTRODUCCIÓN vii

CAPITULO I.

PROBLEMA JUSTIFICACION, MARCO TEORICO, OBJETIVOS, HIPOTESIS Y VARIABLES

1.1. FORMULACION DEL PROBLEMA………………………….....…16
1.1.1. ProblemaGeneral………………………………………….………16
1.1.2. Problemas Específicos 16
1.2. JUSTIFICACIÒN 16
1.2.1. Teórica 16
1.2.2. Social 17
1.2.3. Metodológica 18
1.3. OBJETIVOS 18
1.3.1. Objetivo General 18
1.3.2. Objetivos Específicos 18
1.4. MARCO TEORICO……………………………………………………18
1.4.1. Antecedentes 18
1.4.2. Bases Conceptuales 22
1.4.2.1. Antecedentes Históricos de la Conciliación en el Perú …….221.4.2.2. Antecedentes de la Descarga Procesal. La historia del plan 24
1.5. BASES TEÓRICAS Y CIENTÍFICAS SOBRE RESOLUCION DE CONFLICTOS. 26
A. Estilo Suave 27
B. Estilo Duro 38
1.5.1. Conciliación Judicial 29
A. La Conciliación en el Derecho Peruano 29
B. Teoría del Conflicto 30
C. Fuentes del Conflicto, Como se Originan 32
D.Los Elementos del Conflicto 34
1.5.2. Diferentes Formas de Solucionar los Conflictos 36
A. Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos 38
1.5.3. Conciliación 39
A. Conceptos Generales 39
B. Principios 40
C. Diferencias entre la Conciliación y otros Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos 41
C.1. La Negociación42
C.2. La Mediación 43
C.3. El Arbitraje 44
1.5.4. Tipos de Conciliación y Normatividad Legal en el Perú 46
1.5.5. Conciliación Judicial y Extrajudiciales en el Perú 46
1.5.6. Materias Conciliables 49
1.5.7. Descarga Procesal en el Poder Judicial 52
A. Precisiones para el éxito del Plan Nacional de Descarga Procesal. 52
1.5.8. Comentariossobre el Plan de Descarga Procesal 54
A. Planes bien intencionados y la urgencia de políticas eficientes 54
B. Porque se crea el Plan de Descarga Procesal.........................55
1.5.9. Como Superar las Deficiencias de la Carga Procesal 57
A. Equilibrando las responsabilidades 58
B. Brindar Solución al Problema Planteado....
tracking img