la confusion de derecho


Introducción
En la ciencia del derecho, se entiende por confusión un especial fenómeno que acaece en materia de obligaciones, esto es de vínculos de derecho personal o deudas. Se ubica dentro del universo de las relaciones patrimoniales d crédito. Se trata de la reunión en la misma persona de las cualidades de acreedor y deudor por lo que se refiere al mismo crédito.
Puede darse esta mismasituación en el campo de los derechos reales y a ellos se le llama consolidación.
Es posible localizar estas figuras fuera del universo del patrimonio. En principio, de ellos no se ha ocupado la doctrina a que solo en el terreno de lo patrimonial se producen sucesiones a titulo universal o particular, sea por causa de muerte o negociales, de las denominadas inter-vivo.
La confusión debió haberse dadoen los derechos primitivos desde el momento que se hizo posible y operante la transición de derecho y deberes.
Los Códigos Civiles reglamentan habitualmente la confusión en su sentido propio, en su sentido propio en el sitio dedicado a la extinción de las obligaciones, empleando las voces confusión o consolidación para referirse a los casos de los derechos reales, especialmente de laspropiedades, que a causa de la unión de dos calidades jurídicas antitéticas, readquiere de nueva cuenta su plenitud.
Empero, tanto los Códigos como las doctrina, utilizan la palabra confusión, siguiendo la tradición romana.
La confusión opera, en su momento como una transmisión de derechos patrimoniales al disolver la alteridad de sujetos o masas patrimoniales. De aquí que puede ser total o parcial. Por loque se refiere a las deudas de objeto y por lo mismo de solución indivisible, el efecto de la confusión parcial, se reflejara en última instancia en la estimación patrimonial correspondiente.
La confusión es un derecho natural de la dinámica que la presupone, no es un acto jurídico voluntario. Los efectos de la confusión se presentan aún en ausencia de la voluntad de los interesados o en su contra.Esto, no se opone que mediante contratos o convenios, se acuerde que no produzca sus efectos o que estos se difieran o condicionen. En cada caso con vendría examinar, hasta que punto un pacto de esta naturaleza equivaldría una novación o una cesión, anteriores a la transmisión de derecho, que podría haber causado de manera natural el efecto de la confusión.





La confusión de derechoLa confusión, en Derecho, es un modo de extinguir obligaciones que se produce algún motivo concurren, es decir, se confunden en una misma persona las dos posiciones contrapuestas de una obligación (obligación y derecho correlativo). Esta situación puede darse, por ejemplo, cuando una persona ostenta, a la vez, la calidad de acreedor y deudor respecto de una misma deuda.
La confusión puede darse por muchosmotivos, entre otros:
Por subrogación en un contrato, de un derecho o una obligación, etc.
Por sucesión, tras la muerte de una persona que lleva a una herencia, y a la adquisición de derechos y obligaciones por terceras personas que podían ser la contraparte de los mismos.
Por donación, o cualquier otro contrato que genere obligaciones y derechos inversos a los existentes.
Efectos de la confusión
Laconfusión lleva invariablemente a la desaparición de los derechos y obligaciones que se hayan visto afectados por la misma.
Puede ser un solo derecho u obligación, o un conjunto completo. Por ejemplo, en el caso de que se confundan la posición de usufructuario con la del propietario, desaparece el usufructo por completo, quedando la plena propiedad.
Normalmente la confusión extinguirá porcompleto la obligación principal, pero es posible que la extinción sea parcial cuando la confusión se produzca únicamente sobre parte de la obligación, tal es el caso en una mancomunidad solidaria en donde uno de los deudores paga la deuda, subrogandose los derechos del acreedor, por consiguiente se convierte en el nuevo acreedor, confundiéndose una parte de la obligación.
Cuando existe una relación...