la constitución como fuente de derecho

Sociología jurídica
Para iniciar a hablar de sociología jurídica hay que hacer primero que todo una distinción entre la sociología jurídica y la sociología del derecho, pues la primera es un estudio sociológico desde el punto de vista jurídico y la segunda es el estudio del derecho desde el punto de vista sociológico, de allí la importancia de la sociología jurídica para el derecho pues seaborda lo sociológico desde lo jurídico, por tanto es la sociología quien le da el carácter social al derecho y lo hace parte de las disciplinas pertenecientes a las ciencias sociales.
Son varios los autores y teóricos sociológicos los que le han aportado a diversas disciplinas de las ciencias sociales y humanas y a la sociología misma el carácter de ciencia debido a la metodología, siendo el másimportante de ellos Max Weber quien es el padre de la Teoría de la Acción Social dándole así paso a la metodología sociológica, convirtiendo a la física social en sociología, por lo que no se puede hablar del derecho sin hablar de la metodología sociológica aportada por M. Weber, aclarando que la sociología aporta la metodología al Derecho mas no se convierte Derecho. Más tarde se suma a la laborde Weber otro importante teórico, Hans Kelsen, quien también aplica la sociología positiva de Weber al derecho, siendo Kelsen el primero en darle un papel importante a la sociología y a la ética en el campo de lo jurídico, demostrando que el derecho tiene efectos en la sociedad y que esos efectos hay que estudiarlos y que es esa precisamente la labor de la sociología.
También otros teóricosimportantes como: Durkheim, Parsons y otros más contemporáneos como Numan, realizan un análisis sociológico del derecho.
Es de anotar que la sociología como tal tiene carácter pre científico y científico debido a la utilización de conceptos y nociones y a las divisiones por el control del pensamiento que se han presentado dentro de la misma ciencia, hablamos de sociología pre científica con AugusteComte y de sociología científica con Durkheim y Weber, son ellos quienes con la metodología sociológica le dan a la sociología jurídica las herramientas para hacer un correcto análisis de las normas jurídicas, pues la norma como tal no tiene significado en sí misma, ya que la sociología jurídica siempre está sujeta al desarrollo sociológico del juzgador, es decir del operador de la norma ya sea unabogado o un juez, por tanto la sociología jurídica enseña que el derecho, es decir, la norma siempre esta aplicada en un contexto sociológico y psicosocial (desarrollo cognitivo de la norma), puesto que interpretar la norma no es solo un análisis exegético aislado del mundo, por lo que antes de enseñarse la interpretación de la norma debe de enseñarse sociología general jurídica y esta se realizamediante la sociología Weberiana la cual permite tener las herramientas para dar la explicación de lo que es un tipo, es por eso que el tipo penal es tipo porque que está inspirado en la tipología Weberina, entrando así a explicar porque el derecho no posee enunciados normativos, sino, tipos jurídicos.
Es así como la sociología va evolucionando y adentrándose en el derecho sobre todo después dela II guerra mundial, pues llega también la escuela crítica y se hace más notoria la presencia de las escuelas humanísticas, donde la sociología hacia los años 50’ inmediatamente después de la II guerra mundial inicia a hacer no solo estudios social y empieza a ser utilizada como un instrumento para inculcar una idiosincrasia cultural para que todos los individuos entiendan la ley de la mismamanera, pero esto fracasa y es donde se pasa a tener la sociología como instrumento de descripción de como la cultura se desarrolla y utiliza el derecho, en los 50’ y 60’, aparece la Escuela de Frankfurt, con T. Adorno, quien explica como los medios de comunicación tergiversan el razonamiento crítico de la población y como la gente empieza a entender o a valorar la interpretación de la norma,...