la constitucion como fuentes d derecho
Unidad Temática 6.
La Constitución como fuente del Derecho.
Las fuentes en la Constitución y en el
Código
Civil.
La
jurisprudencia
constitucional.
El
bloque
de
la
constitucionalidad
La Constitución
derecho
1.
como
fuente
del
La Constitución es la fuente de las fuentes del Derecho, es
la fuente que regula las demás fuentes:
Es una normasobre producción jurídica (NSP): regula las
fuentes del derecho, los órganos y procedimientos para
producirlas, las relaciones entre ellas, etc.
Es una norma sobre normas
Göran Rollnert Liern
2
La Constitución como fuente…
2.
Pero la Constitución también es una fuente del Derecho en
sí misma:
No sólo es NSP sino también norma de contenido que
regula otras materias distintasa la producción jurídica
Como fuente del Derecho (norma), se caracteriza por:
A. Su posición suprema en el sistema de fuentes: norma
jurídica suprema, supremacía constitucional
Art. 9.1: principio de constitucionalidad, normatividad o valor
normativo de la Constitución
B. Eficacia directa…
Constitución
Ley
© Göran Rollnert Liern
Reglamento
3
La Constitución comofuente…
2.B. Eficacia directa de la Constitución
La Constitución se aplica directamente por los tribunales sin
necesidad de desarrollo legislativo
Excepción: los principios rectores de la política social y económica
(capítulo III del Título I, arts. 39-52)
Art. 53.3: “El reconocimiento, el respeto y la protección de los principios
reconocidos en el Capítulo Tercero, informará lalegislación positiva, la
práctica judicial y la actuación de los poderes públicos. Sólo podrán ser
alegados ante la Jurisdicción ordinaria de acuerdo con lo que dispongan
las leyes que los desarrollen”
• Vinculan a los poderes públicos cuando legislan (inconstitucionales las
leyes contrarias a los mismos y son criterio interpretativo de las leyes
existentes)
• Pero los ciudadanos sólo puedenreclamarlos ante los Tribunales según lo
que establezcan las leyes que los desarrollen
© Göran Rollnert Liern
4
La Constitución como fuente…
2.B. Eficacia directa de la Constitución
Los tribunales deben examinar la constitucionalidad de las
normas juzgando su compatibilidad con la Constitución:
Leyes:
•
•
Preconstitucionales: los jueces ordinarios, ante una ley anterior ala
Constitución y contraria a la misma, pueden optar por:
1. Considerarla derogada (Disposición derogatoria CE) e inaplicarla
2. Plantear la cuestión de inconstitucionalidad (art. 163 CE) por
“inconstitucionalidad sobrevenida” para que el Tribunal Constitucional
declare su nulidad
Postconstitucionales: los jueces ordinarios no pueden inaplicarlas ni
declararlas nulas [sólo puede hacerlo elTribunal Constitucional, art.
161.1 a) CE] pero pueden plantear la cuestión de inconstitucionalidad
© Göran Rollnert Liern
5
Disposición Derogatoria CE:
Deroga expresamente la Ley para la Reforma Política y las Leyes
Fundamentales (ap. 1)
Deroga también (sin identificarlas) las normas anteriores contrarias a
la CE (ap. 3: “asimismo quedan derogadas cuantas disposiciones seopongan a lo establecido en esta Constitución”)
•
La Constitución no deroga automáticamente todas las normas anteriores
sino sólo las que se opongan a ella (los jueces han de examinar su
contenido e inaplicar las que se le opongan por estar derogadas)
Göran Rollnert Liern
6
La Constitución como fuente…
2.B. Eficacia directa de la Constitución
Los tribunales deben examinar laconstitucionalidad de las
normas juzgando su compatibilidad con la Constitución:
Reglamentos: los jueces ordinarios deben inaplicar los reglamentos
(anteriores o posteriores) contrarios a la Constitución:
Art. 6 Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ): “Los jueces y tribunales no
aplicarán los reglamentos o cualquier otra disposición contrarios a la
Constitución, a la ley o al principio...
Regístrate para leer el documento completo.