la constitucion

Problema Jurídico: ¿Se vulnera la protección constitucional de la diversidad étnica y cultural de la comunidad indígena "Nukak-Maku" y de los derechos constitucionales fundamentales de estos?.Sentencia Sentencia No. T-342 del 27 de julio de 1994
MAGISTRADO PONENTE: ANTONIO BARRERA CARBONELL.
Hechos relevantes La Asociación Nuevas Tribus de Colombia adelanta tareas de conversión ideológica,implantando el evangelio, desarraigando la doctrina indígena, sustituyendo las prácticas curativas propias de la tribu por sistemas médicos diferentes y realizando además, investigaciones lingüísticas y etnográficas sin la dirección de entidades estatales; también, contribuye a la sobre explotación y empobrecimiento de los recursos naturales de parte del territorio de los "Nukak-Maku"; y promueveel rompimiento de la estructura social y económica de la comunidad, al perturbar la dinámica de movilidad de los Cazadores-Recolectores, desvía el interés de sus actividades de subsistencia y fomentan los cultivos estacionales.
Sujetos relevantes Comunidad indígena "Nukak-Maku", Asociación Nuevas Tribus de Colombia, División General de Asuntos Indígenas del Ministerio de Gobierno y Ministerio deSalud.
Normas relevantes Ley 21 de 1991, Convenio 169, adoptado por la O.I.T., Ginebra 1989, Decreto 2591 de 1991, arts.13, 16, 17, 18, 19, 20, 28, 44 y 93 de la Carta Política.
Ratio decidendi Al encontrarse la comunidad indígena en un estado de indefensión, en razon a que no se encuentran en condiciones físicas y jurídicas para neutralizar los efectos de las actividades que la Asociaciónrealiza, la comunidad basa su subsistencia en la recolección de frutos y en la caza, lo cual es consecuente con su estado de nomadismo; no obstante, varios estudios demuestran que, dicha Asociacion practica sistemas rudimentarios y esporádicos de cultivo de la tierra para suplir sus necesidades alimenticias. La situación de la comunidad es difícil, pues la vida, la integridad, la cultura y susterritorios se encuentran amenazados por la destrucción constante de su ambiente natural, entre otras.
Asi mismo, la población indígena y su entorno natural se constituyen en un sistema de protección integral del Estado, independientemente de que la Asociación, según sus estatutos, se encuentre orientada evangélicamente, ya que ello no justifica que se pueda vulnerar la integridad religiosa y cultural dela comunidad indígena, pues los estatutos no fueron redactados para regir sus destinos. Entonces, la aplicación de métodos, medicamentos o tratamientos excepcionales utilizados por la Asociacion y aceptados por la comunidad, no atentan, en principio, contra los derechos fundamentales propios de los indígenas, porque sus características congénitas y socio culturales continúan a salvo. Sin embargo,y considerando la conducta de la Asociación al ignorar las peticiones que sobre sus actividades le hizo la División General de Asuntos Indígenas con el fin de asegurar que su desarrollo vaya acorde con la Constitución, la ley y sus estatutos, evidencia que la comunidad indígena si se encuentra ante la amenaza concreta de violación de sus derechos fundamentales, que constituyen la base de sucohesión como grupo social.
Problema Jurídico: ¿ El Estado a través de su incumplimiento, respecto a sus obligaciones contenidas en un convenio celebrado con la comunidad indigena, ha vulnerado derechos fundamentales de
Sentencia Sentencia No. T-007del 16 de enero de 1995
MAGISTRADO PONENTE: ANTONIO BARRERA CARBONELL.
Hechos relevantes La comunidad Wayúu ha tenido una estrecha y centenariavinculación con la actividad de la explotación de sal en Manaure, ya que gran parte de sus ingresos depende de ésta. La zona donde se asienta la explotación que ha venido adelantando el Estado, primero mediante convenio con el Banco de la República y luego con el IFI, constituye el hábitat ancestral de los Wayúus, hasta 1968, el Gobierno Nacional ejecutó el proyecto de ampliación de las salinas de...