La construccion de un esatdo idealista

LA CONSTRUCCIÓN IDEALISTA DEL ESTADO

El presente ensayo tiene como objetivo proporcionar una idea filosófica, de cómo es que se ha ido conformando el Estado a través del tiempo, así como los elementos ideales de su construcción. Para ello, primero debemos dejar en claro que no es posible hablar del concepto de Estado antes de la Edad Media, ya que aunque a lo largo de la historia de la edadantigua y del medievo, las naciones habían asumido algunas de las características que conforma la noción actual del Estado Moderno; sin embargo, esa idea terminó de ser integrada a la luz racionalista de los pensadores de la ilustración, quienes dilucidaron, delimitaron y conformaron de entre los resquicios del sistema feudal, a la entidad que hoy definimos como Estado.

En estas condiciones,es necesario entender que el Estado es una invención del hombre creado con la finalidad de gobernarse, es decir, para controlar y organizar una sociedad anárquica y sin reglas, merced a que el hombre no puede vivir fuera de un grupo social, como así lo consideró Aristóteles en su obra “La Política” , para quien el hombre es un animal político.

Este filósofo Griego considera que lo más naturalde una sociedad política es la ciudad, por ser ésta el fin o término de la familia, aldea o municipio, en atención a que el término naturaleza designa lo que cada cosa es una vez desarrollada o perfeccionada, que se forma con la finalidad de alcanzar la felicidad de sus ciudadanos, por lo que la tarea del poder público a de encomendarse a un elemento de la misma sociedad que aventaje a todos losdemás en virtud y en educación para el mando, de modo tal que se pueda alcanzar ese objetivo de bienestar común, ya que se debe partir del supuesto de que quien obra bien es aquel que cumple con las leyes y usos de su ciudad, de manera que el ejercicio del poder político que se expresa jurídicamente a través de las leyes, deberá estar a cargo de aquél elemento virtuoso que pueda resolver lo mejorposible las demandas de la sociedad.

Para Aristóteles el cuerpo material del Estado es su constitución, esto es, la forma de ejercer el poder político, expresado a través de las leyes, y que todo poder soberano, al margen de quién o quienes lo detenten, deberá estar a cargo de individuos leales a la constitución establecida, competentes en el desempeño del cargo, con la virtud y justiciaadecuadas conforme a la respectiva forma de gobierno.

En cambio, Thomas Hobbes en su obra intitulada como Leviatán , supone como propósito de los gobernantes lograr el orden social a partir del caos que provoca la vida comunal en una situación favorecida por la lucha de todos contra todos en un mundo carente de moral, explica que los hombres, ante las injusticias que sucedían durante la convivenciaen el estado natural, se reunieron para convenir en un pacto social una serie de principios que la mayor parte aceptó y que sirvió para regir a toda la población y subsecuentemente, esos mismos hombres eligieron a un representante común que velara e hiciera respetar dichos acuerdos, el cual se personifico en el monarca; una vez firmado el contrato, los seres humanos se abandonaron al impulso de suspasiones, volvieron a cometer las injusticias que habían caracterizado a la sociedad, y fue cuando los reyes se dedicaron a la tarea que se les había encomendado, controlar y gobernar a los seres humanos para darle un orden al caos en el cual subsistía la sociedad de su nación.

Considera que el pacto social es irreversible, no concibe aún la distinción entre Estado y gobernante, por lo queestima que el monarca es la síntesis de ambos elementos y a su vez, es el producto del estado natural de las cosas, en el que el deber básico de los ciudadanos es la obediencia y el resultado de la obediencia es la protección, señala a la población como un elemento que en un primer término tiene la posibilidad de determinar e imponer al gobernante que dirija la nación, una serie de normas...