La Contabilidad Como Ciencia O Como Tecnica

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
2.1 APROXIMACIÓN AL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
La problemática de investigación se basa en filosofías que la han retomado como estudio en un intento por definir la aplicación de la práctica contable, de si es una ciencia o una técnica, dado que en la actualidad se presentan una multiplicidad y una discrepancia de ideologías de quienes aplican lacontabilidad como profesión, en busca del desarrollo socio-económico.
Se define la palabra ciencia: como el conocimiento exacto y razonado de ciertas cosas, conjunto de conocimientos fundados en el estudio ; es el conocimiento sistematizado, elaborado a partir de observaciones y el reconocimiento de patrones regulares, sobre los que se pueden aplicar razonamientos, construir hipótesis yconstruir esquemas metódicamente organizados. La ciencia utiliza diferentes métodos y técnicas para la adquisición y organización de conocimientos sobre la estructura de un conjunto de hechos objetivos y accesibles a varios observadores, además de estar basada en un criterio de verdad y una corrección permanente. La aplicación de esos métodos y conocimientos conduce a la generación de más conocimientoobjetivo en forma de predicciones concretas, cuantitativas y comprobables referidas a hechos observables pasados, presentes y futuros. Con frecuencia esas predicciones pueden formularse mediante razonamientos y estructurarse como reglas o leyes generales, que dan cuenta del comportamiento de un sistema y predicen cómo actuará dicho sistema en determinadas circunstancias .
De igual manera definimosla palabra técnica: como el conjunto de procedimientos de un arte o ciencia , procedimiento o conjunto de reglas, normas o protocolos, que tienen como objetivo obtener un resultado determinado, ya sea en el campo de la ciencia, de la tecnología, del arte, de la educación o en cualquier otra actividad .El estudio está basado en diferentes pensadores que han desarrollado diferentes corrientes, los cualeshemos consultado para tratar de dar respuesta al interrogante que es materia de nuestra investigación.
Para comenzar se estudiara la aplicación de ciencia, y como se planteo anteriormente, se relaciona algunos de estos pensadores y se comenta sus propuestas ideológicas sobre lo que para ellos es ciencia, lo que conlleva a hacer una aproximación o símil con la práctica contable; y de esta formatratar de establecer la aplicación de la misma en Colombia:
KARL POPPER: El plantea que se deben tomar todas las teorías, pero solo se de estudiar la que se considere verdadera, las demás son desechadas, en caso de que esta sea muy especulativa; además dice que una teoría se puede tomar como ciencia, siempre y cuando pueda ser susceptible de ser refutada (que se puedan hacer estudios de la mismapara probar su veracidad y así poderla descartar).
IMRE LAKATOS: Trata la falsación como el enfrentamiento de una nueva teoría Vs una ya existente y la experiencia, para de esta forma refutar una de las dos.
Este pensador afirma en su pensamiento que una teoría debe constar de un núcleo firme, rodeado de un cinturón, el cual pueda modificarse, cambiarse, etc. con el fin de que dicha teoría nose pueda falsar el núcleo.
THOMAS KUHN: su trabajo se baso en una revolución científica, planteaba un rompimiento del paradigma en la filosofía de la ciencia, sustentando que para dicho rompimiento no se requería de falsación, si no por sustentación de un modelo explicativo.
De los anteriores pensadores se ha hecho un breve comentario de sus teorías, que bien son importantes pilares para el...