La contradicción económica.

“Yo no sé gran cosa de aranceles. Lo que sí sé es que cuando compro una chaqueta de Inglaterra, yo me quedo con la chaqueta e Inglaterra con el dinero, mientras que si la compro en Estados Unidos, yo me quedo con la chaqueta y Estados Unidos con el dinero.”
Abraham Lincoln
El siguiente ensayo pretende analizar las políticas que tomaron los países desarrollados del centro en sus periodos deindustrialización, cuáles fueron sus políticas que implementaron y qué relación tienen con las que sugieren a los países tardíos o en vías de desarrollo.
A través de la teoría del desarrollo y de la historia económica de los países desarrollados del centro, encontramos que existe un factor en común durante los periodos en los que comenzaron su industrialización: Protección a la industria naciente.Este término utilizado en los primeros años de la Industrialización Norteamericana por Alexander Hamilton (1790), pero que fue acuñado por el economista alemán, Friedich List (1841) el cual es considerado como el padre del proteccionismo, este quiere decir con el concepto de la PIN es: Un país debe brindar cierta protección a una industria nueva, hasta que esta pueda crecer y convertirse en unaindustria madura capaz de competir en los mercados mundiales.
En América Latina, durante un periodo largo de tiempo se buscó aplicar, la teoría de la protección a la industria naciente, a través del modelo de industrialización a través de la sustitución de importaciones, pero esté modelo según Raúl Prebisch se contraponía a los intereses del centro, dada la hegemonía que el centro tiene sobre laperiferia, a través de las industrias transnacionales el centro busco abrirse paso para romper la barrera estructural y así romper el escaso avance que la América Latina había conseguido.
El proteccionismo continúa siendo fundamental para el centro, Prebisch sostiene que esté no solo aumenta el desequilibrio estructural entre el centro y la periferia, si no busca es responder a las necesidades dela división Internacional del trabajo, reduciendo así los costos de las materias primas y mantener así una “tecnificación de campo” que se traduzca en mejores productos de tipo primario, con menores costos de producción y menor competencia a los productos manufacturados. ¿Pero esto siempre fue así? ¿Siempre han tenido una política de apertura comercial?
1-. Caso de Estados Unidos. Delproteccionismo industrial a la hipocresía comercial.
El proteccionismo es el desarrollo de una política económica para proteger los productos del propio país, imponiendo limitaciones a la entrada de productos extranjeros, similares o iguales mediante la imposición de aranceles e impuestos a la importación, encareciendo así dicho producto de modo que no sea rentable. En el caso del centro también incluyenalgunas barreras sanitarias y de calidad que evitan pasar algunos productos manufacturados por la periferia a su mercado interno.
Estados Unidos
Desde los padres fundadores se vislumbraba la idea de la intervención, el proteccionismo y las altas tasas arancelarias para la protección de la industria naciente, Alexander Hamilton primer secretario del tesoro de los Estados Unidos, en su Informe sobrelas manufacturas (1790) Hace mención:
Un país manufacturero y agrícola es más lucrativo y próspero que un país meramente agrícola por varias razones: genera variación de mercancías y por ende abundancia, diferencia de precios, genera una balanza comercial favorable e independencia y seguridad al país.
Con esta idea anuncia lo siguiente para favorecer la producción de manufacturas:
1.Aranceles proteccionistas.
2. Prohibición de artículos rivales
3. Prohibir exportación de materias primas necesarias para las manufacturas.
4. Subsidios pecuniarios: incentivo para estimular y sostener empresas nuevas.
5. Premios.
6. Exención arancelaria a las materias primas de las manufacturas.
7. Fomento de nuevos inventos y descubrimiento
8. Normas prudentes para la inspección de bienes...