la cosa

ENSAYO CRITICO



Para comenzar, hacer saber mi postura ante la postura de Hobbes, me parece importante. Hobbes habla de un estado (El gran Leviatán) como un gobernante o ungrupo de gobernantes en los cuales los ciudadanos posan su libertad, racionalmente, y mediante un acuerdo se convierten en unidad. A mi forma de pensar y de concebir al ser humano aligual que Hobbes, como un ser egoísta y por lo mismo violento, no confiaría ni aceptaría la palabra de un ser humano que debe cumplir con la tarea de gobernante y llevar una carga detoda una comunidad, que supuestamente poso su libertad en el.

Si muchos años atrás se sustituyo la razón humana implantando una religión diciendo que la razón humana no pudogobernarse a si mismo, y tampoco lo hizo la religión, mucho menos lo hará un gobernante o un grupo de gobernantes. Por otra parte es de saber que la naturaleza del hombre siempresobrepasara los acuerdos, si la naturaleza del ser humano es el egoísmo, se pueden hacer los pactos que sean, el ser humano seguirá siendo egoísta. Así el hombre no quiera aceptar su naturalezay luche contra ella, es inevitable.


Ahora concluyendo mi postura y demostrándola con la realidad que vivimos ahora, con el gran Leviatán que nos gobierna, con el hombre o grupode hombres que hemos confiado en ellos por medio de un voto, se ve claramente como el ser humano es egoísta, ya que esos gobernantes han usado el poder que les hemos dado para poderdominar cada vez mas. Y ese es el Leviatán que hoy en dia gobierna, esos somos los humanos racionales que hoy en día entregamos nuestra libertad y que ahora nos la tienen amordazada.Ese era el gran acuerdo que proponía Hobbes, algo igual de utópico como miles de propuestas que quedaron en luz de esperanza pero siempre tiradas al vacío.

Nicolas escobar 11c