La Costumbre Como Fuente Del Derecho
Páginas: 2 (464 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2012
COSTUMBRE
COMO FUENTE FORMAL DEL DERECHO
PARA EL MTRO. GUILLERMO MARGADANT SE HABLA DE UNA COSTUMBRE JURÍDICA CUANDO HAY CIERTA UNIFORMIDAD EN LOS ACTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS (OMISIONES) QUEREALIZAN LOS MIEMBROS DE UN GRUPO SOCIAL EN DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS YA DESDE HACE LARGO TIEMPO, SIEMPRE Y CUANDO ESTA UNIFORMIDAD SE BASE EN UNA OPINIO NECESSITATIS, EN UN PARECER GENERAL DE QUE “ASIDEBE UNO COMPORTARSE”. EL DERECHO CONSUETUDINARIO QUE ENTONCES SURGE, CONSTITUYE UNA PRIMERA MANIFESTACIÓN DE LA VIDA JURÍDICA, CUANDO UN GRUPO PRIMITIVO COMIENZA A TRANSFORMARSE EN UNA VERDADERASOCIEDAD.
LA COSTUMBRE ES LA FUENTE FORMAL DE DERECHO MÁS ANTÍGUA. LAS PRIMERAS NORMAS JURÍDICAS SE ORIGINARON A PARTIR DE COMPORTAMIENTOS CUYA REALIZACIÓN REITERADA GENERÓ EN LA SOCIEDAD LA IDEA DEQUE ERAN OBLIGATORIAS.
LA COSTUMBRE EN EL DERECHO MEXICANO DESEMPEÑA UN PAPEL MUY SECUNDARIO. SOLO ES JURÍDICAMENTE OBLIGATORIA CUANDO LA LEY LE OTORGA TAL CARÁCTER.
LA COSTUMBRE NO PUEDE DEROGARLA LEY; LA COSTUMBRE ESTÁ INTEGRADA POR DOS ELEMENTOS: LA PRÁCTICA REITERADA O USO (INVELERATA CONSUETUDO) Y LA CONVICCIÓN DE QUE DICHA PRÁCTICA ES JURÍDICAMENTE VINCULANTE (OPINIO JURIS SEUNECESITALIS).
LA PRÁCTICA REITERADA O USO ES UNA CONDUCTA O CONJUNTO DE CONDUCTAS QUE SE EJECUTAN EN FORMA CONSTANTE EN LUGARES Y PERIODOS DETERMINADOS. SE AFIRMA QUE EL USO ES EL ELEMENTO OBJETIVO DE LACOSTUMBRE, YA QUE COMPRENDE HECHOS QUE SON PERCEPTIBLES CON INDEPENDENCIA DEL SENTIR PARTICULAR DE UNA PERSONA.
LA OPINIÓN DE QUE LA PRÁCTICA ES JURÍDICAMENTE VINCULANTE CONSTITUYE EL ELEMENTOSUBJETIVO DE LA COSTUMBRE. NO BASTA CON QUE UNA CONDUCTA SE VERIFIQUE CON FRECUENCIA PARA QUE PUEDA SER CONSIDERADA COSTUMBRE, SI NO QUE ADEMAS SE REQUIERE QUE LA COLECTIVIDAD LA CONSIDERE JURÍDICAMENTEOBLIGATORIA.
EXISTEN TRES TIPOS DE COSTUMBRE:
1. COSTUMBRE DELEGANTE O PRAETER LEGEM:
ES AQUELLA QUE DA LUGAR A NORMAS JURÍDICAS CONSUETUDINARIAS QUE AUTORIZAN A ON ÓRGANO A...
COMO FUENTE FORMAL DEL DERECHO
PARA EL MTRO. GUILLERMO MARGADANT SE HABLA DE UNA COSTUMBRE JURÍDICA CUANDO HAY CIERTA UNIFORMIDAD EN LOS ACTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS (OMISIONES) QUEREALIZAN LOS MIEMBROS DE UN GRUPO SOCIAL EN DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS YA DESDE HACE LARGO TIEMPO, SIEMPRE Y CUANDO ESTA UNIFORMIDAD SE BASE EN UNA OPINIO NECESSITATIS, EN UN PARECER GENERAL DE QUE “ASIDEBE UNO COMPORTARSE”. EL DERECHO CONSUETUDINARIO QUE ENTONCES SURGE, CONSTITUYE UNA PRIMERA MANIFESTACIÓN DE LA VIDA JURÍDICA, CUANDO UN GRUPO PRIMITIVO COMIENZA A TRANSFORMARSE EN UNA VERDADERASOCIEDAD.
LA COSTUMBRE ES LA FUENTE FORMAL DE DERECHO MÁS ANTÍGUA. LAS PRIMERAS NORMAS JURÍDICAS SE ORIGINARON A PARTIR DE COMPORTAMIENTOS CUYA REALIZACIÓN REITERADA GENERÓ EN LA SOCIEDAD LA IDEA DEQUE ERAN OBLIGATORIAS.
LA COSTUMBRE EN EL DERECHO MEXICANO DESEMPEÑA UN PAPEL MUY SECUNDARIO. SOLO ES JURÍDICAMENTE OBLIGATORIA CUANDO LA LEY LE OTORGA TAL CARÁCTER.
LA COSTUMBRE NO PUEDE DEROGARLA LEY; LA COSTUMBRE ESTÁ INTEGRADA POR DOS ELEMENTOS: LA PRÁCTICA REITERADA O USO (INVELERATA CONSUETUDO) Y LA CONVICCIÓN DE QUE DICHA PRÁCTICA ES JURÍDICAMENTE VINCULANTE (OPINIO JURIS SEUNECESITALIS).
LA PRÁCTICA REITERADA O USO ES UNA CONDUCTA O CONJUNTO DE CONDUCTAS QUE SE EJECUTAN EN FORMA CONSTANTE EN LUGARES Y PERIODOS DETERMINADOS. SE AFIRMA QUE EL USO ES EL ELEMENTO OBJETIVO DE LACOSTUMBRE, YA QUE COMPRENDE HECHOS QUE SON PERCEPTIBLES CON INDEPENDENCIA DEL SENTIR PARTICULAR DE UNA PERSONA.
LA OPINIÓN DE QUE LA PRÁCTICA ES JURÍDICAMENTE VINCULANTE CONSTITUYE EL ELEMENTOSUBJETIVO DE LA COSTUMBRE. NO BASTA CON QUE UNA CONDUCTA SE VERIFIQUE CON FRECUENCIA PARA QUE PUEDA SER CONSIDERADA COSTUMBRE, SI NO QUE ADEMAS SE REQUIERE QUE LA COLECTIVIDAD LA CONSIDERE JURÍDICAMENTEOBLIGATORIA.
EXISTEN TRES TIPOS DE COSTUMBRE:
1. COSTUMBRE DELEGANTE O PRAETER LEGEM:
ES AQUELLA QUE DA LUGAR A NORMAS JURÍDICAS CONSUETUDINARIAS QUE AUTORIZAN A ON ÓRGANO A...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.