La costumbre como fuente en el derecho mexicano

La costumbre como fuente en el derecho mexicano
La costumbre desempeña en nuestro derecho un papel secundario. Solo es jurídicamente obligatoria cuando la ley otorga tal carácter. No es porende, fuente inmediata, si no mediata supletoria del orden positivo.
En nuestro país la costumbre posee un valor secundario, pues la ley escrita tiene mayor jerarquía y por tanto, la costumbreha de respetar lo dispuesto por ella. Solo podrá resolver controversia cuando se lo permita el derecho escrito.
Esta secundariedad podemos constatarla fácilmente al comprobar que:
Art 72constitucional no se dice que la costumbre sea tomada en cuenta para crear derecho.
Art 135 del mismo ordenamiento tampoco la contempla como elemento de reforma a la propia carta magna.
Art 10 elcódigo civil del distrito y territorios federales establece el principio general de que “contra la observancia de la ley no puede alegarse desuso; costumbre o practica en contrario”. Dicho de otromodo: La costumbre no puede derogar a la ley.
Art 996 y 997 el usufructuario de un monte disfruta de todos los productos que provengan de este según su naturaleza. Si el monte fuere tallar ode maderas de construcción, podrá el usufructuario hacer en el las talas o cortes ordinarios que haría el dueño; acomodándose en el modo, porción o épocas a las leyes especiales o a lascostumbres del lugar.
La costumbre se distingue del uso en sentido técnico, en cuanto es fuente autónoma del derecho, mientras que el uso se aplica solo porque una norma de ley hace expresa referencia ael. El uso, pues no es por si mismo fuentes del derecho, si no que sirve solamente para dar el contenido a una determinada norma de ley que le da eficacia. También el uso en sentido técnicosupone la existencia de un elemento subjetivo que, sin embargo, es menos intenso que la “opinio necessitatis y consiste solo en la conciencia de la generalidad del Uso. Salvador Pugliatti.