La Crisis Del Sistema De Salud Colombiano: ¡No Hay Cama!”
Páginas: 8 (1811 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2011
RESEÑA CRÍTICA
“LA CRISIS DEL SISTEMA DE SALUD COLOMBIANO: ¡NO HAY CAMA!”
La contextualización del presente artículo es el siguiente: Marcela Vélez es médica y autora del libro “Salud: negocio e inequidad, quince años de la Ley 100 en Colombia”. En ese texto, la autora refleja la inconsistencia e ineficiencia características de la ley 100 en su ejercicio y cumplimiento por parte de lasentidades promotoras y cubridoras de los servicios de salud. Este cometido lo logra través del relato de sus vivencias y observaciones durante la práctica “del rural” como requisito previo a su actividad medica oficial en el Estado Colombiano.
Son sus expereriencias prestadas en el servicio de la salud el objetivo de la doctora marcela velez “Explicar con mis vivencias los vejámenes de la Ley100 en el sistema de salud.” Marcela Vélez
La autora marcela Vélez nos quiere a dar a conocer lo vivido durante su año rural de que la ley 100 genera problemas en el sistema de salud colombiano, trayendo consigo la muerte de las personas menos beneficiadas por este. La autora sustenta lo sucedido que desde Han hace trece años de haberse aprobado la Ley 100 y sólo el sector financiero (lasaseguradoras en salud) ha percibido beneficios.
La estructura argumentativa puede dividirse en una reconstrucción adecuada de acuerdo con una seria de argumentos que presenta la autora que reconstruyo a continuación.
Argumentos
El primero es el argumento de la La crisis de la red pública hospitalaria, este argumento afirma que
“Durante el año de internado viví la crisis del HospitalUniversitario San Jorge de Pereira, cuando el gobierno lo llevó al precipicio al negarse a pagar la atención de la población sin aseguramiento. Tambien explicaba que los días que presto el servicio en San Jorge careció hasta de pan y café para brindarles a sus pacientes, en ese preciso momento también el Hospital Universitario de Caldas, ya había recorrido todo el proceso de cierre, la crisis delHospital de Caldas el gobierno respondió con la reestructuración de la planta de personal, prometiendo que ésa sería la solución y endilgándoles la culpa de la crisis a los trabajadores, quienes llevaban meses laborando sin ninguna remuneración. Muchos meses han pasado desde el cierre del hospital; la novedad de la noticia pasó.
En mi opinión, el gobierno actuó y actúa de una forma irresponsablee incompetente con la salud de los colombianos y colombianas. Como se les va a ocurrir descuidar la salud y empeorar la condición de vida y el deterioro de la salud de la población que más lo necesita generando negligencias en enfermos, además son muy avaros y vulgares que pueden llegar a ser las entidades prestadoras de servicios de salud, vendiéndose como un sensato pedazo de carne al mejorpostor.
• El segundo argumento que la autora expone es sobre La plaza rural
- No había y aún hoy no hay “plazas” donde ejercer apropiadamente el servicio médico.
“Yo que me creí afortunada al conseguir mi rural sin tener que humillarme ante un politiquero, pero sufrí la mayor decepción”.
Los médicos ya no son personas en cuyo saber se deposita el equilibrio de la salud espiritual ycolectiva de la sociedad, sino se convirtieron en simples obreros, en cuya labor se deposita la tarea de conseguir dinero para su bienestar de ellos mismos, además los políticos siempre viven robando al estado por medio de la corrupción y generando problemas sociales.
El tercer argumento es sobre Los pacientes, víctimas de las peleas entre hospitales.
“Debido a la crisis, la administración delHospital San Jorge decidió imponer como requisito para la aceptación de pacientes remitidos del primer y segundo nivel (hospitales de menor complejidad) la realización en estos centros de los exámenes para clínicos que les corresponden.
Al problema de base de los hospitales de tercer y cuarto nivel se les suma la irresponsabilidad de los gerentes de los hospitales de primer nivel que les...
“LA CRISIS DEL SISTEMA DE SALUD COLOMBIANO: ¡NO HAY CAMA!”
La contextualización del presente artículo es el siguiente: Marcela Vélez es médica y autora del libro “Salud: negocio e inequidad, quince años de la Ley 100 en Colombia”. En ese texto, la autora refleja la inconsistencia e ineficiencia características de la ley 100 en su ejercicio y cumplimiento por parte de lasentidades promotoras y cubridoras de los servicios de salud. Este cometido lo logra través del relato de sus vivencias y observaciones durante la práctica “del rural” como requisito previo a su actividad medica oficial en el Estado Colombiano.
Son sus expereriencias prestadas en el servicio de la salud el objetivo de la doctora marcela velez “Explicar con mis vivencias los vejámenes de la Ley100 en el sistema de salud.” Marcela Vélez
La autora marcela Vélez nos quiere a dar a conocer lo vivido durante su año rural de que la ley 100 genera problemas en el sistema de salud colombiano, trayendo consigo la muerte de las personas menos beneficiadas por este. La autora sustenta lo sucedido que desde Han hace trece años de haberse aprobado la Ley 100 y sólo el sector financiero (lasaseguradoras en salud) ha percibido beneficios.
La estructura argumentativa puede dividirse en una reconstrucción adecuada de acuerdo con una seria de argumentos que presenta la autora que reconstruyo a continuación.
Argumentos
El primero es el argumento de la La crisis de la red pública hospitalaria, este argumento afirma que
“Durante el año de internado viví la crisis del HospitalUniversitario San Jorge de Pereira, cuando el gobierno lo llevó al precipicio al negarse a pagar la atención de la población sin aseguramiento. Tambien explicaba que los días que presto el servicio en San Jorge careció hasta de pan y café para brindarles a sus pacientes, en ese preciso momento también el Hospital Universitario de Caldas, ya había recorrido todo el proceso de cierre, la crisis delHospital de Caldas el gobierno respondió con la reestructuración de la planta de personal, prometiendo que ésa sería la solución y endilgándoles la culpa de la crisis a los trabajadores, quienes llevaban meses laborando sin ninguna remuneración. Muchos meses han pasado desde el cierre del hospital; la novedad de la noticia pasó.
En mi opinión, el gobierno actuó y actúa de una forma irresponsablee incompetente con la salud de los colombianos y colombianas. Como se les va a ocurrir descuidar la salud y empeorar la condición de vida y el deterioro de la salud de la población que más lo necesita generando negligencias en enfermos, además son muy avaros y vulgares que pueden llegar a ser las entidades prestadoras de servicios de salud, vendiéndose como un sensato pedazo de carne al mejorpostor.
• El segundo argumento que la autora expone es sobre La plaza rural
- No había y aún hoy no hay “plazas” donde ejercer apropiadamente el servicio médico.
“Yo que me creí afortunada al conseguir mi rural sin tener que humillarme ante un politiquero, pero sufrí la mayor decepción”.
Los médicos ya no son personas en cuyo saber se deposita el equilibrio de la salud espiritual ycolectiva de la sociedad, sino se convirtieron en simples obreros, en cuya labor se deposita la tarea de conseguir dinero para su bienestar de ellos mismos, además los políticos siempre viven robando al estado por medio de la corrupción y generando problemas sociales.
El tercer argumento es sobre Los pacientes, víctimas de las peleas entre hospitales.
“Debido a la crisis, la administración delHospital San Jorge decidió imponer como requisito para la aceptación de pacientes remitidos del primer y segundo nivel (hospitales de menor complejidad) la realización en estos centros de los exámenes para clínicos que les corresponden.
Al problema de base de los hospitales de tercer y cuarto nivel se les suma la irresponsabilidad de los gerentes de los hospitales de primer nivel que les...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.