La Decada Perdida

Universidad Internacional
Administración Pública
César Augusto Galán Delgado LED107155
ENSAYO TERCER PARCIAL

“LA DECADA PERDIDA POR CARLOS SALINAS DE GORTARI”
Esta lectura, obra en un compendio de distintas circunstancias e ideas, que fueron ejercidas y difundidas desde 1980 a la fecha, sobre la vida social, política y económica del país, así como los protagonistas, antagonistas y demássujetos que tuvieron participación, ya sea de manera directa o indirecta, en relación a la directriz que tomo el país; siendo principalmente los líderes del movimiento “neoliberal”, tal como los define el autor y ex presidente de México, que sustancialmente son aquellos a quienes en demasía los señala y culpabiliza, sobre los errores o fracasos, en su caso, de las políticas públicas accionadasdurante sus gestiones, que en consecuencia de este conjunto de actos, denomina este periodo como “una década perdida”.
Luego entonces, debemos partir de la concepción misma del neoliberalismo, lo cual el autor refiere en pocas palabras, que es una doctrina, conjunta de innumerables dogmas acerca de políticas económicas poco éticas y desiguales; políticas sociales que generan una dependencia total dela pobreza por las dádivas gubernamentales; políticas públicas innecesarias y nulas en su debida transparencia; y finalmente las prácticas internacionales que vulneran la soberanía nacional, así como la entrega de las riquezas del patrimonio nacional a otros países u organizaciones privadas.
Por ello, el ex presidente comienza relatando sobre el incremento de la pobreza, que así mismo conlleva aldecrecimiento de la economía, en contraste, a su gestión y a los presidentes de la república que lo antecedieron, mediante estadísticas comparativas, que dejan al alcance del lector, todas las consecuencias negativas que origino la implementación del sistema neoliberalista y la erradicación del liberalismo social, debido según el autor, a la potestad que ejerció Washington hacia nuestros jefes deestado, por los adeudos contraídos hacia ellos.
Así mismo , el autor hace un análisis sobre los programas sociales referentes a la disminución y erradicación de la pobreza, promulgados y ejercidos por los gobiernos neoliberales, los cuales detalla, que esos programas conocidos en un inicio como “progresa” y posteriormente “oportunidades” (que eran el mismo esquema, simplemente hubo unamodificación en la denominación), no contemplaban una aceptable sustentabilidad para esa finalidad, ya que solo atendía el estado emergente de necesidad de esas clases vulnerables, catalogándolas como “dádivas gubernamentales”, cuyas consecuencias son politizadas y en algunos casos, son objeto de riñas entre las propias comunidades al denegarse a las familias que no siguen el esquema, por lo que desde mipunto de vista, estas “dádivas gubernamentales”, es el típico y vulgar dogma que se mantuvo por varios siglos entre las monarquías y la aristocracia, con el fin de “dar pan y circo” al proletariado, cuyo objetivo radicaba en venerar a sus amos o nobles; y en relación a la actualidad, es una situación similar, ya que se ha documentado de manera contundente sobre la proliferación política en esteprograma social, para la pronta captación de sufragios en la contienda electoral, para el beneficio del gobierno en turno, como paso con la administración de López Obrador en el Distrito Federal y Vicente Fox en el Gobierno Federal.
Otro punto importante en el contenido de esta lectura, es lo relativo al incremento de la deuda externa con miembros de la comunidad internacional, siendoprincipalmente el vecino del norte Estados Unidos, lo cual explica el autor que los jefes de estado que implementaron el neoliberalismo a partir del año 1994, generaron una total dependencia económica hacia el gobierno del país vecino, así como a sus instituciones privadas, particularmente a las instituciones financieras y crediticias, lo cual provocó una parcial transferencia de la soberanía nacional, a las...