La Democracia De Los Modernos Los Principios Del Gobierno Representativo Informe De Lectura

La democracia de los modernos Los principios del gobierno representativo*
Bernard Manin. Universidad de Chicago.

Informe de lectura de Oscar Castaño

Sièyés y Madison, dos de los teóricos del gobierno representativo aportan la definición de esta modalidad de gobierno y las diferencias de un sistema de gobierno democrático el cual basan en la idea griega de la democracia directa, de laconcepción mas pura de democracia. Bernard en su texto La Democracia de los Modernos, extrae las argumentaciones principales de estos autores en torno a la discusión sobre la forma representativa de gobierno y un sistema democrático.
Cabe decir que tal discusión puede entenderse por la pregunta que en la actualidad y en nuestro contexto es poco discutida, tal vez por el olvido o desconocimiento de talesargumentos ¿es el gobierno representativo un método de gobierno propio del sistema democrático que hoy conocemos?

Para Sièyés un gobierno democratico o un sistema político democrático se basa en el gobierno directo del pueblo, donde este se reune en espacios públicos para la discusión y ejercen ahí su voluntad en la construcción del Estado. La participación política es directa. El gobiernorepresentativo es propuesto en función de la complejización de las sociedades modernas donde se ha implantado una economía mercantil e industrial y en la que los ciudadanos cada vez mas se han profundizado en las formas de creación de la riqueza y en su redistribución que se hace en medio de los mecanismos del mercado.
Esto como argumento de tipo contextual, el fin de construir una república prospera y quefuncione en términos de la estabilidad política, donde coexistan un ámbito público y uno privado y donde cada vez hay mayor numero de población dedicada en su mayoría a la producción y donde incluso podríamos agregar, los espacios de gobierno y de decisión política son menos numerosos y abiertos para la gran cantidad de “ciudadanos” que deben atender la cosa pública, configurada esta en elsistema mundial de los Estados nacionales y organismos políticos trasnacionales, resulta una propuesta de tipo corporativa, tendiente a lo que conocemos hoy como tecnocracia y en aras de la practicidad de sociedades cuyas elites se encuentran poco dispuestas ha generar un cambio en la forma de dominación.

Para Madison, el papel de los representantes no consiste en querer en todas las ocasiones lo quequiere el pueblo. La superioridad de la representación ante la democracia consiste, por el contrario, en que abre la posibilidad de una separación entre la voluntad (o decisión) pública y la voluntad popular. Para Siéyès, la enorme diferencia consiste en que en la democracia son los mismos ciudadanos quienes hacen la ley, en cambio en el régimen representativo los ciudadanos confían el ejercicio desu poder a representantes nombrados por ellos. La superioridad o pertinencia del modelo de gobierno representativo en Madison es argumentado mas afirmando que los gobernantes elegidos y autorizados para tomar las decisiones que ellos desde su saber crean pertinente, produce decisiones menos pasionales y mas racionales. para Sièyés este modelo es fundamentalmente oportuno por la característica denuestras sociedades comerciantes modernas, en la que se ha instituido el principio de la división del trabajo, donde un ámbito mas del desempeño de la fuerza laboral es la política y la dedicación a gobernar, con la autorización del pueblo requerida para una República.
Los cuatro principios sentados en los orígenes del gobierno representativo citados por Bernard como características propias deeste gobierno son:

1. Los gobernantes son elegidos por los gobernados a intervalos regulares


Esto es algo que poco se menciona cuando se trata de definir el concepto de representación y de democracia: los dos principios del gobierno representativo son la elección de los gobernantes por parte de los gobernados por medio del voto y la posibilidad de revocatoria del mandato de los mismos por...