La democracia
Páginas: 15 (3734 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2014
¿QUÉ ES LA DEMOCRACIA?
Giovanni Sartori
Giovanni Sartori (Florencia, Italia, 13 de mayo de 1924) es un investigador en el campo de la Ciencia Política, especializado en el estudio comparativo de la política. Su obra es de las más destacadas de las ciencias sociales, contando con libros fundamentales como Partidos y Sistemas de Partidos y Teoría de la Democracia. En 2005 obtuvo el PremioPríncipe de Asturias de Ciencias Sociales.
Definir la democracia es importante porque establece que cosa esperamos de la democracia. Si vamos a definir la democracia de manera “irreal”, no encontraremos nunca “realidades democráticas”. Y cuando de vez en cuando declaramos “esto es democracia” o “esto no lo es”, queda en claro que el juicio depende de la definición o de nuestra idea sobre qué esla democracia, qué puede ser o qué debe ser.
Si definir la democracia es explicar qué significa el vocablo, el problema se resuelve rápido; basta saber un poco de griego. La palabra significa literalmente, poder (Kratos) del pueblo (demos). Mas de esta manera habremos resuelto sólo un problema de etimología: únicamente se ha explicado el nombre. Y el problema de definir la democracia es mucho máscomplejo.
Un sistema democrático es ubicado por una deontología democrática y ello porque la democracia es y no puede ser desligada de aquello que la democracia debería ser.
Democracia social: es el conjunto de las democracias primarias –pequeñas comunidades y asociaciones voluntarias concretas- que vigorizan y alimentan a la democracia desde la base, a partir de la sociedad civil.
Democraciamulti-grupal: aquella estructurada en grupos que se autogobiernan.
Democracia económica: es la democracia en el lugar de trabajo y dentro de la organización y la gestión del trabajo.
Las democracias en sentido social y/o económico amplían y completan la democracia en sentido político; cuando existen, son también democracias más auténticas, ya que son micro democracias, democracias de pequeñosgrupos. Por lo demás, si no existe democracia en el sistema político, las pequeñas democracias sociales y de fábrica corren el riesgo, a cada momento, de ser destruidas o amordazadas. Por ellos “democracias” sin adjetivos se entiende como democracia política. Entre esta y las otras democracias, la diferencia es que la democracia política es supraordenada y condicionante, y las otras sonsubordinadas y condicionadas. Si falta la democracia mayor, con facilidad faltan las democracias menores; lo cual explica porque la democracia haya sido siempre un concepto preminentemente desarrollado y teorizado como sistema político.
A nivel empírico es claro que las democracias son de tipo diverso. Por ejemplo: de tipo presidencial o parlamentario, de tipo francés o inglés; proporcionales omayoritarias, y así sucesivamente.
La democracia política es la que actúa –para fines democráticos- en las peores condiciones posibles; y no se puede esperar de la democracia a gran escala de la difícil democracia política, lo que se obtiene de la democracia a pequeña escala.
La democracia es el mandato de la mayoría.
Se ha dicho siempre que la vida de la democracia antigua fue breve. ¿Qué tanbreve? Es difícil precisarlo porque no estamos de acuerdo sobre el momento de su inicio. La reforma de Clístenes es del año 508 a.C. Por otra parte, la palabra democracia es acuñada por Herodoto, lo que nos ubica en la mitad del siglo sucesivo. Si la democracia ateniense virtualmente terminó en el año 323 a.C., estaremos considerando un siglo y medio como máximo. Después, no sólo desaparece lapalabra sino también la cosa. Durante casi dos mil años ya casi no se habló de “democracia”, y cuando era recordada la palabra era para usarla de modo derogatorio. En el De Regimine Principum, Sto. Tomás se expresa para todos: “cuando un régimen inicuo es conducido por muchos (per multos) se le llama democracia”. Durante dos mil años, el régimen óptimo, la forma ideal ha sido llamada res publica,...
Giovanni Sartori
Giovanni Sartori (Florencia, Italia, 13 de mayo de 1924) es un investigador en el campo de la Ciencia Política, especializado en el estudio comparativo de la política. Su obra es de las más destacadas de las ciencias sociales, contando con libros fundamentales como Partidos y Sistemas de Partidos y Teoría de la Democracia. En 2005 obtuvo el PremioPríncipe de Asturias de Ciencias Sociales.
Definir la democracia es importante porque establece que cosa esperamos de la democracia. Si vamos a definir la democracia de manera “irreal”, no encontraremos nunca “realidades democráticas”. Y cuando de vez en cuando declaramos “esto es democracia” o “esto no lo es”, queda en claro que el juicio depende de la definición o de nuestra idea sobre qué esla democracia, qué puede ser o qué debe ser.
Si definir la democracia es explicar qué significa el vocablo, el problema se resuelve rápido; basta saber un poco de griego. La palabra significa literalmente, poder (Kratos) del pueblo (demos). Mas de esta manera habremos resuelto sólo un problema de etimología: únicamente se ha explicado el nombre. Y el problema de definir la democracia es mucho máscomplejo.
Un sistema democrático es ubicado por una deontología democrática y ello porque la democracia es y no puede ser desligada de aquello que la democracia debería ser.
Democracia social: es el conjunto de las democracias primarias –pequeñas comunidades y asociaciones voluntarias concretas- que vigorizan y alimentan a la democracia desde la base, a partir de la sociedad civil.
Democraciamulti-grupal: aquella estructurada en grupos que se autogobiernan.
Democracia económica: es la democracia en el lugar de trabajo y dentro de la organización y la gestión del trabajo.
Las democracias en sentido social y/o económico amplían y completan la democracia en sentido político; cuando existen, son también democracias más auténticas, ya que son micro democracias, democracias de pequeñosgrupos. Por lo demás, si no existe democracia en el sistema político, las pequeñas democracias sociales y de fábrica corren el riesgo, a cada momento, de ser destruidas o amordazadas. Por ellos “democracias” sin adjetivos se entiende como democracia política. Entre esta y las otras democracias, la diferencia es que la democracia política es supraordenada y condicionante, y las otras sonsubordinadas y condicionadas. Si falta la democracia mayor, con facilidad faltan las democracias menores; lo cual explica porque la democracia haya sido siempre un concepto preminentemente desarrollado y teorizado como sistema político.
A nivel empírico es claro que las democracias son de tipo diverso. Por ejemplo: de tipo presidencial o parlamentario, de tipo francés o inglés; proporcionales omayoritarias, y así sucesivamente.
La democracia política es la que actúa –para fines democráticos- en las peores condiciones posibles; y no se puede esperar de la democracia a gran escala de la difícil democracia política, lo que se obtiene de la democracia a pequeña escala.
La democracia es el mandato de la mayoría.
Se ha dicho siempre que la vida de la democracia antigua fue breve. ¿Qué tanbreve? Es difícil precisarlo porque no estamos de acuerdo sobre el momento de su inicio. La reforma de Clístenes es del año 508 a.C. Por otra parte, la palabra democracia es acuñada por Herodoto, lo que nos ubica en la mitad del siglo sucesivo. Si la democracia ateniense virtualmente terminó en el año 323 a.C., estaremos considerando un siglo y medio como máximo. Después, no sólo desaparece lapalabra sino también la cosa. Durante casi dos mil años ya casi no se habló de “democracia”, y cuando era recordada la palabra era para usarla de modo derogatorio. En el De Regimine Principum, Sto. Tomás se expresa para todos: “cuando un régimen inicuo es conducido por muchos (per multos) se le llama democracia”. Durante dos mil años, el régimen óptimo, la forma ideal ha sido llamada res publica,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.