la democratizacion del bienestar
Texto:
“la Democratización del Bienestar”; de
Juan Carlos Torres y Elisa Pastoriza
Profesora:Patricia Bustinza
Alumna: Rocío Santarcieri
El texto propone un análisis del periodo peronista, comprendido entre sus dos primeras
presidencias, incluyendo en el desarrollo la comparación con etapas anteriores a fin de explicar la
magnitud del cambio social que ocurrió en estos años. En el comienzo, se ejemplifica como el perfil
de esta “otra Argentina”, representada en la multitud del 17 de octubre, irrumpió en el escenario
político y como su respuesta, ya sea del lado conservador, del lado socialista o comunista, fue de
enfrenta y condena.
Para entender la compleja reacomodación de la sociedad se debe tener en cuenta que debido a las
medidas emergencia de carácter proteccionista tomadas por el gobierno conservador para preservar
el orden económico de la crisis imperante en la década del treinta se inicio un proceso de
industrialización por sustitución de importaciones. Paralelamente al crecimiento industrial se
produjo un importante reordenamiento de la población en el territorio nacional, que se tradujo en
una mayor urbanización, el éxodo en masa proveniente de las zonas agrícolas estancadas a los
centros dinámicos de producción, en especial Buenos Aires y su periferia. Los autores comparan
este fenómeno con la masiva inmigración extranjera de 50 años antes, ya que de ambas la ciudad se
vio radicalmente transformada, aunque se destacan profundas entre ellas. Al llegar los inmigrantes
europeos encontraron un país desprovisto de una estructura firme, con no solo tierras desocupadas,
sino también poca población. Esta situación sumada a la separación con los sectores criollos
tradicionales derivaron en la creación de una nueva sociedad. Este proceso culminó en la segunda
generación, los hijos de los inmigrantes y argentinos por nacimiento que absorbieron el sentido
nacional inculcado por la escuela y es servicio militar, y cuando las diferencias individuales entre
los mismos inmigrantes terminaron de disolver ese mundo de extranjeros replegado en si mismo,
para dar paso a una nueva sociabilidad, y con un papel importante en la construcción de escenario
político argentino, pero tardío, ya que la primera generación al negarse a tomar la nacionalidad
argentina no podían votar.
En contraste con la situación de la inmigración europea, las migraciones internas encontraron una
sociedad ya conformada, cuyos valores estaban incluso revestidos del prestigio popularizado por
los medios de comunicación. Por lo tanto, el mecanismo que se puso en marcha fue el de la
asimilación; hubo una transformación pero a diferencia del primer gran éxodo, los rasgos básicos y
fundamentales se mantuvieron. Además, desde el gobierno se promovió un cambio social pero no se propuso una cultura alternativa, lo que llegaría a generar conflictos posteriores.
UN PAIS MÁS VERTEBRADO
El escenario de esta construcción de la sociedad argentina era un país estrechamente relacionado
entre sus partes, lo que facilito las políticas lanzadas desde el Estado. Esta “vertebración” nacional
se dio en un primer momento, por los efectos directos de la creciente urbanización. Las grades
ciudades como Córdoba, Rosario, Babia Blanca, Tucumán, Santa Fe, La Plata y Mar del Plata
fueron las de mayor desarrollo, aparte de la gigante Buenos Aires y su localidades aledañas quienes
tempranamente captaron las migraciones de la zona pampeana. Posteriormente, en la época
peronista, la poderosa atracción ...
Regístrate para leer el documento completo.