la deuda externa
Páginas: 5 (1204 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2014
Deuda externa
El endeudamiento externo en el ecuador ha sido uno de los fenómenos con mayor incidencia negativa en la sociedad, debido a que se evidencia de forma clara un incremento de la pobreza y de por ende en la calidad de vida de la población, se ha generado el enriquecimiento desmesurado de un cierto sector privilegiado de individuos vinculados con la alta burocracia de los gobiernos deturno, responsables del manejo de la deuda pública y el sector financiero, entre los cuales se llevaron a cabo actividades corruptas con la complicidad de organismos financieros internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
La deuda externa del Ecuador ha sido objeto de un manejo fraudulento, razón por la cual las cantidades de dinero que ingresaron al Ecuador poréste concepto no han servido para el fomento del desarrollo como se afirmaba, sino por el contrario han hipotecado al país, afectando significativamente su soberanía, incrementando la dependencia, comprometiendo y enajenando sectores estratégicos de la producción, entre ellos sus recursos naturales y servicios básicos, además de poner en riesgo la existencia misma de la nación ecuatoriana. Por loque se vio obligado a destinar un alto porcentaje de su presupuesto anual al servicio de la deuda externa, ello ha impedido destinar recursos a educación, salud, vivienda, infraestructura vial, etc., factores que no nos han permitido despegar, de un estado de subdesarrollo hacia un modelo de crecimiento e innovación, situación que en la actual coyuntura ha obligado a revisar la idoneidad, legalidady justedad de la deuda pública así como replantear los procesos de negociación y renegociación de la misma, con el propósito de priorizar el desarrollo del país.
A inicios de la década de los años 70, al detonarse el boom de la explotación petrolera, principalmente la contratación de deuda externa buscaba financiar el proceso de sustitución de importaciones y a la vez impulsar el mercadointerno a través de la dotación de infraestructura de calidad. Ahora bien desde 1975 y sobre todo cuando el gobierno estuvo en manos del Triunvirato Militar, el país se enfrentaba a un estancamiento del precio del petróleo y a su vez el cada vez más alto déficit de la balanza de pagos, hecho que provocó que las autoridades a cargo recurrieran a créditos, en este momento el país se sometió a unendeudamiento agresivo que tuvo serios impacto sobre la economía del país, tales como, la agudización de los desajustes económicos y sociales provocados por la necesidad de destinar mayor cantidad de ingresos al servicio de la deuda externa, este hecho era cada vez más crítico, con mencionar que el Ecuador debía destinar tres de cada cuatro dólares recibidos por exportaciones, así como también elcrecimiento a niveles inusuales de la deuda externa privada, la cual en lugar de promover el desarrollo industrial dio paso a un sistema de dependencia más afianzado hacia países extranjeros quienes nos proveían de maquinarias e insumos que el país era incapaz de producir.
La irrefrenable política de endeudamiento no podía pararse, en donde el impacto de la recesión económica llego a tal punto en elque no se podía pagar ni siquiera los intereses, entonces para el comienzo de la década de los 80 en el mandado de Oswaldo Hurtado se efectuó la sucretizacion de la deuda externa privada, en donde el Estado de forma absurda subsidio miles de millones de sucres. A esta altura no quedaba más que tratar de renegociar la deuda y esperar que el país emerja, pero estas operaciones efectuadas hasta 1993como la aplicación de del Play Brady desde 1994 han tenido como objetivo postergar el pago de interés y del capital mas no han sido enfocadas en la reducción del monto total de endeudamiento.
La presencia del FMI ha estado siempre presente en los procesos de renegociación de la deuda, mediante las cartas de intención, se insistía en la aplicación de medidas neoliberales que como es más que...
El endeudamiento externo en el ecuador ha sido uno de los fenómenos con mayor incidencia negativa en la sociedad, debido a que se evidencia de forma clara un incremento de la pobreza y de por ende en la calidad de vida de la población, se ha generado el enriquecimiento desmesurado de un cierto sector privilegiado de individuos vinculados con la alta burocracia de los gobiernos deturno, responsables del manejo de la deuda pública y el sector financiero, entre los cuales se llevaron a cabo actividades corruptas con la complicidad de organismos financieros internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
La deuda externa del Ecuador ha sido objeto de un manejo fraudulento, razón por la cual las cantidades de dinero que ingresaron al Ecuador poréste concepto no han servido para el fomento del desarrollo como se afirmaba, sino por el contrario han hipotecado al país, afectando significativamente su soberanía, incrementando la dependencia, comprometiendo y enajenando sectores estratégicos de la producción, entre ellos sus recursos naturales y servicios básicos, además de poner en riesgo la existencia misma de la nación ecuatoriana. Por loque se vio obligado a destinar un alto porcentaje de su presupuesto anual al servicio de la deuda externa, ello ha impedido destinar recursos a educación, salud, vivienda, infraestructura vial, etc., factores que no nos han permitido despegar, de un estado de subdesarrollo hacia un modelo de crecimiento e innovación, situación que en la actual coyuntura ha obligado a revisar la idoneidad, legalidady justedad de la deuda pública así como replantear los procesos de negociación y renegociación de la misma, con el propósito de priorizar el desarrollo del país.
A inicios de la década de los años 70, al detonarse el boom de la explotación petrolera, principalmente la contratación de deuda externa buscaba financiar el proceso de sustitución de importaciones y a la vez impulsar el mercadointerno a través de la dotación de infraestructura de calidad. Ahora bien desde 1975 y sobre todo cuando el gobierno estuvo en manos del Triunvirato Militar, el país se enfrentaba a un estancamiento del precio del petróleo y a su vez el cada vez más alto déficit de la balanza de pagos, hecho que provocó que las autoridades a cargo recurrieran a créditos, en este momento el país se sometió a unendeudamiento agresivo que tuvo serios impacto sobre la economía del país, tales como, la agudización de los desajustes económicos y sociales provocados por la necesidad de destinar mayor cantidad de ingresos al servicio de la deuda externa, este hecho era cada vez más crítico, con mencionar que el Ecuador debía destinar tres de cada cuatro dólares recibidos por exportaciones, así como también elcrecimiento a niveles inusuales de la deuda externa privada, la cual en lugar de promover el desarrollo industrial dio paso a un sistema de dependencia más afianzado hacia países extranjeros quienes nos proveían de maquinarias e insumos que el país era incapaz de producir.
La irrefrenable política de endeudamiento no podía pararse, en donde el impacto de la recesión económica llego a tal punto en elque no se podía pagar ni siquiera los intereses, entonces para el comienzo de la década de los 80 en el mandado de Oswaldo Hurtado se efectuó la sucretizacion de la deuda externa privada, en donde el Estado de forma absurda subsidio miles de millones de sucres. A esta altura no quedaba más que tratar de renegociar la deuda y esperar que el país emerja, pero estas operaciones efectuadas hasta 1993como la aplicación de del Play Brady desde 1994 han tenido como objetivo postergar el pago de interés y del capital mas no han sido enfocadas en la reducción del monto total de endeudamiento.
La presencia del FMI ha estado siempre presente en los procesos de renegociación de la deuda, mediante las cartas de intención, se insistía en la aplicación de medidas neoliberales que como es más que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.