la dimensión ética en la investigación psicológica

23

Serie de Actualización en Metodología de la Psicología Clínica

Problemáticas Éticas Actuales
en la Investigación en Psicoterapia.
Pautas para la generación

de criterios de evaluación de proyectos1
Andrés J. Roussos,*
Magdalena Braun
y Julieta Olivera**
Resumen
En el presente artículo se plantean algunos de los debates éticos actuales en relación a la investigación enpsicoterapia. En primer lugar se analizan algunas de las implicancias en relación
al doble rol de investigador y de terapeuta. Se presentan los aspectos éticos más relevantes relacionados con los cuidados de la confidencialidad de los datos de los sujetos participantes y la
publicación de viñetas clínicas. En segundo lugar se aborda el tema del uso de grupo control en
los diseños para evaluar eficacia yefectividad. Se explicitan las problemáticas éticas de los cuatro
tipos de grupos control utilizados: placebo, tratamiento de efectividad comprobada, tratamiento
usual (TAU por sus siglas en inglés) y ningún tratamiento (e,g, listas de espera). Por último, se
presentan los diferentes tipos de comités de ética involucrados en la evaluación de la investigación en psicoterapia, se discute sobre lanecesidad de incorporar sistemas de evaluación para la
investigación en Psicología, también se presentan las pautas para la conformación de los comités,
sus procedimientos y los contenidos básicos de los protocolos de evaluación para los proyectos de
investigación en psicoterapia.
Palabras clave: ética, comisiones de evaluación de proyectos, protocolos de evaluación.
Key words: ethics, IRB,ethical evaluation protocols.

A los debates sobre ética en la investigación en
psicología clínica les sucede lo que a Sócrates en su
apología. Vuelven rápidamente los viejos enemigos,
con sus repetidas acusaciones, algunas de ellas aun
vigentes, otras ya no. A la vez que también le aparecen nuevos enemigos, a los cuales les debe responder, pero no sin antes meditar en profundidad
sobretodas las acusaciones y polémicas sobre su
accionar, tanto las provenientes de sus viejos como
de sus nuevos enemigos.
El debate sobre las implicancias éticas en la investigación en Psicología Clínica, no sólo es extenso,
* Andrés J. Roussos: CONICET, Universidad de Buenos Aires
** Magdalena Braun y Julieta Olivera: Universidad de Belgrano
E-Mail: andres.roussos@comunidad.ub.edu.ar
REVISTAARGENTINA DE CLÍNICA PSICOLÓGICA XIX p.p. 23-40
© 2010 Fundación AIGLÉ.

por momentos casi inabarcable, sino que también
nos obliga al ejercicio de interactuar constantemente con otras disciplinas. Sin lugar a dudas lo clínico
y lo legal van por delante, pero también se nos presenta la necesidad de incorporar los desafíos que
nos traen las nuevas tecnologías, los avances en
otras disciplinascomo la medicina y por supuesto,
el contexto socio-económico. Esta pluralidad nos
obliga a repensar constantemente nuestra acción
como investigadores en Psicología Clínica.
Los debates sobre la ética en investigación en
nuestras disciplinas, las derivaciones legales y los
estándares de aplicación en investigación son muchos y se originan, generalmente, en el hemisferio
norte (Estados Unidosy Europa occidental). Frente
a esta realidad, los investigadores pertenecientes
a otras regiones, debemos enfocarnos en generar

(1) Los autores agradecen a la Prof. queremos agradecer a la Prof. Emérita Dra. Adela Leibovich de Duarte, de la Universidad de Buenos Aires y al Dr. Ariel Gomez, de la Universidad de Virginia, por la
información que nos facilitaron para el presente trabajo. ytambién a los miembros de la Fundación Funics por el material acercado sobre certificación de comités de evaluación científica.
REVISTA ARGENTINA

Vol. XIX

1 ABRIL 2010 DE CLÍNICA PSICOLÓGICA

24

Andrés J. Roussos , Magdalena Braun y Julieta Olivera

nuestros propios debates y estándares, a fin de poder seguir mostrando nuestra producción científica.
Para ello se nos presentan las...