La Distribuci N Funcional Del Ingreso En Argentina

4
Junio 2005

DISTRIBUCIÓN FUNCIONAL DEL INGRESO EN
ARGENTINA . AYER Y HOY
Javier Lindenboim, Juan M. Graña y Damián Kennedy

Distribución funcional del ingreso en Argentina.
Ayer y hoy1
Javier Lindenboim, Juan M. Graña, Damián Kennedy 2

Resumen
Pese a que la distribución funcional del ingreso representa el modo característico de
asignación de la renta nacional entre los partícipes principales(trabajadores y capitalistas), el
estudio de ésta ha estado concentrado en nuestro país, desde mediados de los setenta y,
fundamentalmente, durante la última década, en la distribución personal del ingreso. Esto
parece corresponderse con distintas expresiones económicas, sociales y políticas de un
mismo hecho: la implantación de un modelo de inserción en el mercado internacional a
través de laespecialización en sus ventajas comparativas, con centro en la valorización
financiera. Esta creciente ausencia de la temática tiene su máxima expresión en la falta de
información sistemática oficial, cuya última versión data de 1975.
En este marco, el objetivo principal del presente trabajo es dar el paso inicial para
recuperar el estudio y el debate sobre la distribución funcional, tanto porconstituir la piedra
angular del reparto de la riqueza generada como por ser una herramienta para la
identificación y el análisis de diversos tópicos relacionados con la acumulación de capital y el
crecimiento.
En esa dirección, presentamos una reconstrucción preliminar de la participación
asalariada en el producto, para el período 1993 – 2004, incluyendo como anexo una breve
reseña metodológica. Seintenta, con esos datos, explorar lo ocurrido a lo largo del decenio,
en el marco de su evolución desde mediados de siglo pasado, para lo cual se utilizan las
distintas estimaciones existentes, tanto oficiales como independientes. Así se aprecia que
nuestro país experimentó una tendencia regresiva en dicha distribución, profundizada bajo
el régimen de Convertibilidad. La explicación seguramentees una tarea pendiente aunque
puede argüirse que la caída en la participación del salario no estaría asociada con el
componente ocupacional en tanto la tasa de asalarización se ha mantenido elevada y
relativamente constante.
Complementariamente, realizamos una exploración sobre la relación existente, como
porcentaje del producto, entre el excedente de explotación y la inversión, encontrando quemientras el primero muestra una tendencia creciente, la inversión se mantiene relativamente
estable. Se abre así un interesante debate acerca de la insuficiencia de la inversión y sus
causas en Argentina.

1

Este trabajo ha sido elaborado en el marco del Proyecto UBACyT E003 “Crisis socio-económica y perspectivas
del empleo en la Argentina actual”, dirigido por Javier Lindenboim. Los autoresagradecen los comentarios
realizados a versiones anteriores por Luciana Grana, Alejandro Lavopa y Carlos Pissaco.

2

Los autores son, respectivamente, Director y asistentes de investigación del Centro de Estudios sobre
Población, Empleo y Desarrollo (CEPED), Instituto de Investigaciones Económicas, Facultad de Ciencias
Económicas, Universidad de Buenos Aires; E-mails: jlinden@econ.uba.ar,juanmartingrana@fibertel.com.ar,
dkennedy@econ.uba.ar.

Distribución funcional del ingreso en Argentina.
Ayer y hoy

I. Introducción ..................................................................................................................... 1
I.1.
I.2.

Algunas notas sobre distribución funcional y personal del ingreso..........................1
Luces y sombras sobre lainformación........................................................................3
I.2.1. De las fuentes oficiales.............................................................................................................................3
I.2.2. De investigaciones in dependientes........................................................................................................3

II. Muerte y resurrección de la...