La distribución de los seres vivos y la historia de la Tierra. Cap. I-VI.

La distribución de los seres vivos y la historia de la Tierra. Cap. I-VI.
Contrario a lo que se pensaba en el pasado la geografía no es estática, sino activa y cambiante. Esto tardo mucho tiempo en concluirse y paso por el trabajo de muchos científicos. Desde el filosofo Francis Bacon quien publico que el perfil de la costa oriental de Sudamérica se corresponde de manera extraordinaria con elde la costa occidental de África. Hasta Arthur Holmes quien tras revisar la evidencia geológica presentada por Wegener, explico el mecanismo de transporte de bloques sialicos generados a partir de Pangea. Algunos se basaron en la biota para postular sus hipótesis, de tal modo que comienza a pensarse en una evolución gea y biota en paralelo.
Buffon al explicar la distribución geográfica de losmamíferos, propuso la hipótesis de que Sudamérica y África en el pasado formaron un solo continente, el cual fue fragmentado en dos por las aguas del Atlántico. Este y otros pensamientos contrastaba con el pensamiento de la época, y su teoría de la contracción de la Tierra. Entre 1885 y 1909, Eduard Suess en su publico Das Antlitz der Erde. En la cual dividió a la Tierra en tres capas formada de rocasdistintas. Posteriormente concluyo que al final del Paleozoico había grandes masas continentales en el hemisferio norte y sur. Separadas por un brazo de mar, el mar Tetis. Y que durante el Mesozoico estas inmensas placas se hundieron y que el mar de Tetis se cerró por compresión generando cadenas montañosas de Sudamérica a la Antártida se formaba Gondwana la cual por fallamientos se destruyo yformo otros mares. La hipótesis de Darwin-Fisher. Comienza cuando George Darwin propone que la Luna se había desprendido de la Tierra después de que esta se formara. Luego Fisher propuso que la cuenca del Océano Pacifico era la cicatriz dejada por la luna, y que a raíz de esto quedaron más cicatrices que son los demás océanos.
Wegener en 1910 inspirado por la semejanza entre las costas de África ySudamérica trato de dar una explicación, al principio le pareció improbable el desplazamiento. Luego se apoyó en registros paleontológicos. Wegener propuso que inicialmente existía un continente llamado al cual llamo Pangea, y durante el Mesozoico se partió. Y sus fragmentos e movieron y dispersaron. Por el llamado “desplazamiento horizontal de los continentes”; a lo que más tarde se le llamoderiva continental. Esto debido a la densidad de los fragmentos de la Pangea, los cuales flotaban sobre el manto debajo de ellos dándoles movilidad. Wegener apoyo su idea de la Pangea en evidencias como la sucesión vertical de rocas sedimentarias y lava basáltica. Correspondiente al paleozoico superior de la cuenca de Parana en Brasil es similar a la que se encuentra en la cuenca de Karoo enSudáfrica. Luego para el final del Carbonífero se separaría esta inmensa masa continental en dos, Laurasia y Gondwana. A pesar de tratar de encontrar una fuerza que sea la explicación a los movimientos, concluye que: las fuerzas que habrían podido causar esos desplazamientos, pliegues y hendiduras, aun no pueden responderse conclusivamente. Wegener recibió fuertes criticas por parte de Harold Jeffreys,quien decía que la fuerza de gravedad es la más fuerte de las energías conocidas que actúe en la corteza terrestre, y como era posible que resistieran sin desacerce por efecto de esta fuerza, las capas continentales y oceánicas. Du Toit apoyo la hipótesis de la deriva continental. Pues determino que la concordancia era más perfecta si se juntaban entre los márgenes de los continentes. Es decirpor la plataforma continental. Holmes apoyo a la teoría con corrientes de convección al interior del manto para explicar el movimiento de las placas. Debido a zonas de tensión y zonas de compresión.
La distribución de los seres vivos y la historia de la Tierra. Cap. VI- XII
La Deriva continental no fue aceptada de forma contundente, esta tardo. Dentro de las bases que la apoyaban se encuentra...