La Doctrina Del Shock
Páginas: 5 (1074 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2012
La Doctrina del Shock
Alumna : anonima
Profesor : ...
Curso : ....
Desarrollo:
El documental La Doctrina del shock esta basado en el libro de Naomi Klein.
Un libro que nos habla sobre realidad en que hemos estado estos últimas décadas en muchas partes del mundo , en donde las ganas de tener más , la codicia , el pensar en si mismo de los políticos y los grandes grupos económicoshan sobrepasado todo tipo de barreras , olvidándose de la dignidad y la vida de las personas que corren riesgo y no solo en una pequeña sociedad , estamos hablando de un país.
El pensamiento de cada vez tener mas, en todo el planeta nos ha llevado a fomentar el egoísmo ,formando estrategias sin importar el método utilizado con tal de conseguir nuestro objetivo.
La doctrina del shock fueuna estrategia basada en un ideal psicológico planteada en la sociedad en momento de contingencia o desastres para poder implantar una serie de reformas .Friedman junto con otros poderosos políticos y seguidores , esperaron que se produjera una “locura” o estado de “shock” para luego vender a los países mas vulnerables ;como Chile .Para ejecutar sus ideales y que se hicieran permanentes.
Elplanteo esta frase “ yo voy a ayudar a un país que sufre de una epidemia y soy el único que receta la medicina”
Me parece sorprendente que el llamara epidemia a tener un ideal distinto contra el gobierno que se pensaba en esa época , algo que para mi punto de vista y para el de muchos mas no estaba mal , No me parece que torturar a gente y causar un desastre económico en un país ajeno y haciendopensar a estudiantes enviados al extranjero que sus ideales estaban “bien”. Bueno , si uno piensa en esta época era la única posibilidad de poder ir al extranjero , pero también era una forma de causar “ceguera” a la gente que quería ser algo mas en la vida y era esta su única posibilidad de poder conseguirlo.
Los que creen en la doctrina del shock están convencidos de que entre una serie detrauman se formara una mente en blanco .Algo que tampoco funcionó ya que dejo a mucha gente con traumas psicológicos durante todas sus vidas.
Los jovenes llamados Chicago boys implantaros eliminar el control de precios , la venta de empresas estatales , quitar las barreras a la importación y recortes en gasto publico. ¿ parece esto bueno para la economía de un país ?
Friedman , reconocióabiertamente que nosotros éramos un “experimento” , nosotros , me refiero a la sociedad chilena.
Aquí quiero tomar una frase que me pareció correcta para esta critica , esta frase fue dicha por Rumsfeld en el cumpleaños 80 de Friedman en la casa blanca junto a otros políticos, incluyendo a, ex presidente de los estados Unidos , Bush : “ Milton Friedman es la personificación de la verdad que la ideastienen consecuencias”
Las ideas de Milton Friedman en los años 50 no eran muy bienvenidas , pero al cabo de los 80 sus ideas ya eran casi dominantes en gran parte del mundo , nos vendieron un cuento de hadas , sobre como estas políticas radicales llegaron a dominar el planeta , y no dominaron el mundo con ideales de democracia ni libertad.
Milton Friedman entendió la utilidad de la crisiscomo ; solo una crisis real o imaginaria produce cambios reales , cuando esa crisis ocurre las acciones que se toman dependen de las ideas que hay en el alrededor , lo cual puede ser cierto cuando hablamos de una persona. No de países.
Todo este movimiento fue uno de los primeros que iba hacia el comunismo , este fue reemplazado por una movimiento hacia el libre mercado.
Lo cual no funcionóya que una año mas tarde la inflación era de 375% anual , la mas alta de el mundo.
Esto solo beneficio a los ricos pero los pobres gastaban el 75% de su dinero ganado en pan , también sacando la leche gratis en los colegios públicos , en los cuales solo iba gente de escasos recursos.
Volviendo al día en que se bombardeo el palacio la moneda , el día donde Allende falleció. El fue uno de...
Alumna : anonima
Profesor : ...
Curso : ....
Desarrollo:
El documental La Doctrina del shock esta basado en el libro de Naomi Klein.
Un libro que nos habla sobre realidad en que hemos estado estos últimas décadas en muchas partes del mundo , en donde las ganas de tener más , la codicia , el pensar en si mismo de los políticos y los grandes grupos económicoshan sobrepasado todo tipo de barreras , olvidándose de la dignidad y la vida de las personas que corren riesgo y no solo en una pequeña sociedad , estamos hablando de un país.
El pensamiento de cada vez tener mas, en todo el planeta nos ha llevado a fomentar el egoísmo ,formando estrategias sin importar el método utilizado con tal de conseguir nuestro objetivo.
La doctrina del shock fueuna estrategia basada en un ideal psicológico planteada en la sociedad en momento de contingencia o desastres para poder implantar una serie de reformas .Friedman junto con otros poderosos políticos y seguidores , esperaron que se produjera una “locura” o estado de “shock” para luego vender a los países mas vulnerables ;como Chile .Para ejecutar sus ideales y que se hicieran permanentes.
Elplanteo esta frase “ yo voy a ayudar a un país que sufre de una epidemia y soy el único que receta la medicina”
Me parece sorprendente que el llamara epidemia a tener un ideal distinto contra el gobierno que se pensaba en esa época , algo que para mi punto de vista y para el de muchos mas no estaba mal , No me parece que torturar a gente y causar un desastre económico en un país ajeno y haciendopensar a estudiantes enviados al extranjero que sus ideales estaban “bien”. Bueno , si uno piensa en esta época era la única posibilidad de poder ir al extranjero , pero también era una forma de causar “ceguera” a la gente que quería ser algo mas en la vida y era esta su única posibilidad de poder conseguirlo.
Los que creen en la doctrina del shock están convencidos de que entre una serie detrauman se formara una mente en blanco .Algo que tampoco funcionó ya que dejo a mucha gente con traumas psicológicos durante todas sus vidas.
Los jovenes llamados Chicago boys implantaros eliminar el control de precios , la venta de empresas estatales , quitar las barreras a la importación y recortes en gasto publico. ¿ parece esto bueno para la economía de un país ?
Friedman , reconocióabiertamente que nosotros éramos un “experimento” , nosotros , me refiero a la sociedad chilena.
Aquí quiero tomar una frase que me pareció correcta para esta critica , esta frase fue dicha por Rumsfeld en el cumpleaños 80 de Friedman en la casa blanca junto a otros políticos, incluyendo a, ex presidente de los estados Unidos , Bush : “ Milton Friedman es la personificación de la verdad que la ideastienen consecuencias”
Las ideas de Milton Friedman en los años 50 no eran muy bienvenidas , pero al cabo de los 80 sus ideas ya eran casi dominantes en gran parte del mundo , nos vendieron un cuento de hadas , sobre como estas políticas radicales llegaron a dominar el planeta , y no dominaron el mundo con ideales de democracia ni libertad.
Milton Friedman entendió la utilidad de la crisiscomo ; solo una crisis real o imaginaria produce cambios reales , cuando esa crisis ocurre las acciones que se toman dependen de las ideas que hay en el alrededor , lo cual puede ser cierto cuando hablamos de una persona. No de países.
Todo este movimiento fue uno de los primeros que iba hacia el comunismo , este fue reemplazado por una movimiento hacia el libre mercado.
Lo cual no funcionóya que una año mas tarde la inflación era de 375% anual , la mas alta de el mundo.
Esto solo beneficio a los ricos pero los pobres gastaban el 75% de su dinero ganado en pan , también sacando la leche gratis en los colegios públicos , en los cuales solo iba gente de escasos recursos.
Volviendo al día en que se bombardeo el palacio la moneda , el día donde Allende falleció. El fue uno de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.