La Duda, Traición, Locura, suicidio.







ENSAYO
La Duda, Traición, Locura, suicidio.



Quiero distinguir que no todo loco es suicida, ni que todo suicida tiene que ser necesariamente un loco. La locura es una enfermedad,en cambio el suicidio puede ser una elección justificable, sobre todo en casos particulares. Ahora bien: creo que son muy pocos los casos particulares que puede tener una persona en su vida parajustificar su suicidio, y casi nunca se hacen realidad. No soy partidario del suicidio, pero tampoco soy partidario de la prohibición de suicidarse, o de la imposición u obligación de vivir (aludo aprohibiciones o imposiciones legales y éticas).

La duda analítica es un recurso que (bien utilizado) sirve para reflexionar mejor o coherentemente sobre una cosa; en cambio, la duda concluyente es unrecurso para dar como concluida una reflexión que no ha dado (y quizás nunca dé) un resultado afirmativo o negativo. Shakespeare trata estas dos dudas en varias partes de la obra.

Ejemplo de dudaconcluyente: Hamlet dice (luego de la cita literal anterior): "¿Quién querría llevar tan duras cargas, gemir y sudar bajo el peso de una vida afanosa, si no fuera por el temor de un algo, después de lamuerte, esa ignorada región cuyos confines no vuelve a traspasar viajero alguno, temor que confunde nuestra voluntad y nos impulsa a soportar aquellos males que nos afligen, antes que lanzarnos a otrosque desconocemos?" Dicho de otro modo, Shakespeare hace que Hamlet no pueda afirmar o negar qué es lo que hay después de la muerte, y si es que hay algo.

El monólogo del ser o no ser también puedeser interpretado como una duda ontológica, es decir, como un cuestionamiento sobre el constituirse o no, o bien, como el constituirse de esta o aquella manera. Shakespeare, quizá, no intenta decir queel ser ontológico sea la única cuestión, pero es cierto que muchas veces se habla como si se tratara de lo único que realmente importa, y yo creo que esto es erróneo. Es claro que el ser ontológico...